- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В последнее время многие озадачились массовым выпадением страниц из индекса Яндекса (я бы это назвал исключением из поисковой выдачи Яндекса). Если бы это были страницы плагиата, технические дубли, плохого качества контент и прочее, то в большей массе народ бы только порадовался. Но выпадают страницы с уникальным контентом хорошего качества.
Собственно говоря, я решил на нескольких своих проектах посмотреть, какие страницы Яндекс исключает из поиска, а какие оставляет (речь идет об уникальном контенте).
На полноценное исследование конечно не тянет, но все-таки:
В большинстве своем оставляет:
- страницы с вложенностью 1-3
- страницы с большим статическим весом
- страницы, на которые есть внешние ссылки
- страницы, которые являются точками входа из ПС Яндекс
- страницы, которые проиндексировались сравнительно недавно (по моим оценкам 1.5-2 месяца)
Соответственно, если страница уникальна, НО она имеет большую вложенность, на нее мало ссылаются в рамках сайта и не ссылаются из вне, у нее нет трафика из выдачи Яндекса и она уже давно находится в индексе, тогда это первый кандидат на исключение из поиска.
По идее все логично, если содержание страницы не интересно пользователям Яндекса, а вебмастер не уделяет этой странице особого внимания, то нафига ей быть в поиске.
Моя выборка была довольно скромная (3 сайта). Соответственно возник вопрос к товарищам: кто может подтвердить или опровергнуть наблюдения или чем-то дополнить.
тут смотря о какой уникальности идет речь.
есть понятие конкурентности уникальности (количество документов в сети об одном и том же).
если конкурентность низкая, останется в выдаче.
Под уникальностью я подразумеваю общепринятое понятие.
Про "Если конкурентность низкая, останется в выдаче".
Есть один нюанс:
Если при низкой конкурентности не заходят через выдачу Яндекса на эту страницу и страница имеет ряд "негативных" факторов описанных выше, то оставит ли в выдаче?
Соответственно, если страница уникальна, НО она имеет большую вложенность, на нее мало ссылаются в рамках сайта и не ссылаются из вне
Может потому и выпадает, что при очередном заходе поисковик элементарно ее не находит?
да?
это 30% отличие от исходного? :)
а вы в курсе что при низкой конкуренции текста даже 95% схожести не влечет санкций?
так что если конкурентночть уника низкая, то оставят.
Это очень весомый фактор, который перебивает отсутствие трафика влегкую.
если говорить о времени, то долгое время в индексе это скорее плюс, а не минус.
точнее, для чего-то плюс, а для чего-то минус.
плюс к трасту страницы, если это уник.
если не уник, то минус (долго пользуешься плагиатом)
Какие-то размытые рассуждения с агрессивным оттенком. Я не в курсе того, о чем Вы рассуждаете.
rank-a добавил 18.08.2010 в 12:20
Может потому и выпадает, что при очередном заходе поисковик элементарно ее не находит?
Что значит не находит? Я думаю это актуально для новых страниц, а не тех, которые уже попали в базу.
Сейчас придет Сергей Людкевич и скажет, что 3 сайта - недостаточная выборка :)
я лишь спросил в курсе ли вы что...
это агрессия? :)
теперь в курсе.
Примеры того, о чем вы говорите можно посмотреть? Для конкретики так сказать.
rank-a добавил 18.08.2010 в 12:43
Сейчас придет Сергей Людкевич и скажет, что 3 сайта - недостаточная выборка :)
Естественно это маленькая выборка, поэтому-то и создал топик, чтобы народ посмотрел по своим сайтам подтверждаются ли наблюдения или это просто стечение обстоятельств.
заплати....
КП в личку пожалуйста.
зачем, я те здесь скажу
1000$
Я просил КП. Что вы собственно хотите предложить мне за 1000$.
Тар, а ты считал, сколько у тебя клонов?
мелкую консультацию по указанному вопросу, чтобы вы понимали о чем речь. Расскажу что такое конкуренция уникальности и приведу пример, где даже небольшое различие (в 5%) в тексте, не считается плагиатом оригинала в глазах яндекса.
а вы думали я вам за 1000 баксов тему какую спалю?
Ваше предложение по параметру цена/качество считаю убогим. Спасибо не надо.
Ваше предложение по параметру цена/качество считаю убогим. Спасибо не надо.
Кредит возьми. :D
Тар, а ты считал, сколько у тебя клонов?
А сколько он накопирайтил-то, за все время... :D