Вообще хочется пожелать Яндексу в новом году стабильного курса развития поиска. Хотелось бы более частого обновления информации, более удачной реализации системы фильтрации неуникального контента, значительного увеличения индексной базы, более удачной реализации системы склейки сайтов, концептуального решения в коммерческих тематиках. Яша удачи тебе в новом году :-).
Единственное, что заметил, так это скорость индексации ссылок вроде как повыше.
Представляю как бот встречается с сайтом... и один другому говорит: "ты меня уважаешь?". 😂
Если серьезно, то возможно это и так... но скорее как исключение из правил.
1. Влияет ли окружение ссылки на ее работоспособность для меня тоже вопрос... хотя я больше склоняюсь к тому что не влияет.
2. Про траф со статей верно. Очень жаль, что дорогой траф получается. Статья должна быть хорошая (дорогая, если сам не можешь написать что-то стоящее), ресурс нужен популярный. Короче инвестиции в такие статьи надо хорошенько обмозговывать или быть спецом в этой области.
rank-a добавил 04.12.2008 в 17:15
Ну что же Вы так с человеком. Хотя ответ в целом точный :). Step86, попробуйте и то, и другое. Очевидного ответа нет. Есть мнения... их то, и интересно почитать.
Да соглашусь. Тематика неоднозначная. По фразе "клининг", например, сайт без особого продвижения запрыгнул в топ. А фразу "мойка окон" со скрипом 3 месяца пришлось загонять.
Цена-качество отличное. Рекомендую по иллюстрациям.
Думаю, что многие так делают, если позволяет бюджет, поджимат сроки и/или заказ на топ1-3
Ну, во-первых, речь шла о не ГС, а о дешевых, что не одно и тоже... во-вторых индексируются дешевые ссылки не намного хуже морд, в-третьих, пара десяток морд соответствует 200-500 дешевых ссылок, что иногда позволяет вывести не только СЧ... про ТИЦ лучше скромно промолчу 🚬
Тем, что обычно дешевле :-)
Можно встречный вопрос? Сильно плохо для чего? Чего вы опасаетесь так сказать?
