Iskatelnica

Iskatelnica
Рейтинг
27
Регистрация
26.09.2008
Ziby:
Iskatelnica, Вы меня хотите убедить в своих заблуждениях? :) Не получится, так как это проверяется элементарно. ;)

Ни в коем случае никого не хочу ввести в заблуждение. Хочу докопаться до истины. Если я не права, то помогите разобраться - приведите конкретные примеры или отправьте что-нибудь почитать.

Ziby:
P.S. Или Вы теоретик?

В основном - практик, но в некоторых моментах все проверить не хватает времени.

Понимаю, что Вы намекаете проверить на примере. Только вот какой пример будет оптимален?

Были у меня поддомены с инфой к основному домену не относящейся - прекрасно индексировались.

Если я не права, то получается вначале они были склеены, а потом расклеились? А почему не наоборот?

Ziby:
Врятли сообщается. Думаю, что Яндекс сам в состоянии это понять и расклеить их в выдаче. ;)

Мне вот думается, что они изначально и не склеиваются, поэтому нечего расклеивать.

Ziby:
Подвох в том, что по любому запросу в Яндексе с них будет выводиться только один документ. Двух документов, соответствующих этому запросу (с поддомена и с домена), одновременно в выдаче Вы не увидите, увы.

Если структура сайтов и текстовое наполнение будут различны, то поддомен и домен будут разными сайтами, следовательно и выдаче по одному и тоже запросу они вполне могут появиться.

Если поддомен отдельно не прописан в Яндекс.Каталоге, то домен второго уровня и его поддомен - это один и тот же сайт, со всеми вытекающими отсюда.

В Яндекс.Каталоге данное правило прописано для директорий сайта, а не для поддоменов.

Iskatelnica добавил 14.12.2008 в 21:23

Даже с одного домена в выдаче по одному запросу можно увидеть главную страницу и внутреннюю.

Поэтому 2 документа (один с домена, другой с поддомена) вполне могут появиться в выдаче по одному и тому же запросу даже при условии их склейки.

Ziby:
Iskatelnica, бесплатные хостинги расклеяны по умолчанию. Также как и блоги ЖЖ, Я.ру и т.п.

То есть? Это прописывается как-то на сервере? Или сообщается в Яндекс дополнительно?

У меня имеется домен www.sait1.ru и хостинг под него. Если я на тот же хостинг помещаю еще один домен www.sait2.ru, то хостер автоматом создает поддомен www.sait2.sait1.ru, который является зеркалом/синонимом второго домена.

При этом оба сайта прекрасно индексируются и считаются разными сайтами. В чем подвох?

Ziby:
Нет, не слухи. Если поддомен отдельно не прописан в Яндекс.Каталоге, то домен второго уровня и его поддомен - это один и тот же сайт, со всеми вытекающими отсюда. Тобишь в выдаче по запросу будет только один наиболее релевантный документ со всего второго уровня, включая все поддомены, не описанные в Каталоге.

Интересно, а как же тогда быть с бесплатными хостингами?

На мой взгляд, если текстовое наполнение и структура сайта различны, то поддомен будет считаться отдельным сайтом.

ippoman:
Должны ли влиять на прирост тИЦ ссылки на внутряк.

Да, должны.

При этом ссылки на каждый из разделов сайта учитываются (объединяются) при подсчете тИЦ всего сайта.
ippoman:
Вопрос возник, в связи с тем, что после последнего апа тИЦ остался на месте, а новых ссылок индекснуло более 400. Спасибо!

Значит доноры очень слабые или не тематические.

Само по себе количество ссылок на ресурс также влияет на значение его тИЦ, но тИЦ определяется не количеством ссылок, а суммой их весов.

Цитаты отсюда.

leti:
Всегда хорошо индексировался Яндексом и относительно хорошо ранжировался в нем (200 чел./сутки при общей посещалки в 700 чел.).

Относительно хорошо ранжировался и число посетителей - довольно не полная картина.

Сменился алгоритм ранжирования, поэтому ничего удивительного не вижу.

Вас не затруднит показать урл сайта, запросы и позиции до выпадения из индекса?

Либо здесь, либо в личку - как Вам удобнее.

Горож@нин:

В этом случае идеальным было бы добавление дополнительной формы специально для тех каталогов, которые требуют название свыше 70ти символов... но что-то мне подсказывает, что таких каталогов немного.

Лично мне все равно. Ну добавлю несколько слов, не велика проблема.

Проверила.

Заполните очень подробно название сайта, длиной более 70 символов

ТС не ошибся. Выбор рубрик и регистрация не активны при меньшей длине.

По описанию ограничения не увидела (у меня там формулы с перебором фраз, в совокупности текст за 1000).

А может быть это вызвано тем, что в большей части каталогов стоят такие ограничения и нововведение для Вашего же блага, чтобы сайт прошел регистрацию в как можно большем числе каталогов?

Sanitar:

Тиц поднимается Сложно, но эффективен в нч.

? Поясните, пожалуйста.

Sanitar:
В каждом методе есть своя фишка, допустим если вы качаете тиц xrumerом
То многолинковый отчет с профилей и сообщений вы обязательно должны скормить роботу
Создаете около 3-4 блогов и выкладываете на них отчет хрумера(конечная технология xss)
приводите робота - адурилка или прогоняете по каталогам блог.

Ну почему же обязательно? Это делается для ускорения индексации.

Насчет того, что ТИЦ повышается путем прогона по форумам - не верю на основании:

При подсчете тИЦ сайта не учитываются ссылки с веб-бордов, форумов, сетевых конференций, немодерируемых каталогов и прочих ресурсов, в которые кто угодно может добавлять ссылки без контроля со стороны владельца ресурса.
Sanitar:
Еще очень Важно: домену которому вы повышаете тиц должно быть больше года.

Это почему? На новеньких сайтах ТИЦ тоже имеет свойство увеличиваться.

Sanitar:
Подъем тица поддоменами - тиц с поддоменов перетекает на главный.
Одним из перечисленных методов прокачиваем поддомен.🤣

😮 Это как так он перетекает?

Если поддомены и домен воспринимаются сайтами как один сайт, то ТИЦ у них будет один общий, суммированный.

Если поддомены и домен считаются Яндексом разными сайтами, то все работает так же как и с различными сайтами на разных доменах.

Re@L:
innovlancer, очень интерессно, тИЦ я знаю подымится от количества ссылок, а не от их качества. так что ИМХО поднимать тИЦ статьями - могут позволить только миллионеры :(

Цитата:

Само по себе количество ссылок на ресурс также влияет на значение его тИЦ, но тИЦ определяется не количеством ссылок, а суммой их весов.
Всего: 484