Я не налоговый советник, я разделяю это мнение.
Вы очень странно переворачиваете ситуацию, да и готовящийся законопроект не действующий. А сейчас нужно исходить из реалий действующего законодательства РФ, а не придумывать то что хочется Вам.
Покажите официальный ответ, в котором говорят что платежный оператор обязан быть НА?
Я никого не шантажирую, а начинаю играть по чужим правилам, которые мне навязали.
Вы рассматриваете данную ситуацию как с точки зрения способа оплаты.
Давайте рассмотрим ее с точки зрения образования дохода. И здесь мы видим что доход образовался в компании а1, а собственно и налоговым агентом является а1. Кстати это не только мое мнение, а еще и налогового советника 1 ранка УФНС по Орловской области. Вебманей в данном случае выступает лишь как платежный инструмент. Равным образом если бы Вы пришли получать эти средства в кассу, получали бы их через вестерн юнион (к примеру), банковским переводом. Ведь к примеру банк переведя зарплату Вам на карточку не является налоговым агентом, а налоговым агентом является работодатель.
PS Болие точно можно сказать изучив лишь данную схему изнутри. Лично я не исключаю что она именно такая как я описал ее в предыдущем посте, а это отдельная тема.
Я даже и не думал Вас обидеть, очень даже рад увидеть нормального человека, просто в этой теме привык к другому.
Вы не правы. а1 начисляет средства партнеру и будучи НА обязана удержать 13 процентов. Формально это та же выплата что и наличными деньгами, ведь по сути (неважно каким путем) деньги перечисляются а1 в систему wm просто как в посредник.
Но скорее всего а1 в учете отображает это как выплату партнеру (какому нибудь ИП подставному или ООО), в этом и есть обман, и отсюда теряется обязанность быть НА. То есть все средства которые надо заплатить физикам кидаются на 1 подставную фирму.
Вы у а1 спросите, они в теме, да и направлено это не на простых обывателей. Просто я решил играть по их паршивым правилам.
reznik добавил 24.10.2009 в 12:51
Да что вы такое говорите, до момента их превращения в WM они являются реальными деньгами и а1 будучи налоговым агентом обязана удержать 13 процентов, а в чем они платят это другой вопрос.
3 файла, но какихххххх
Уважаемая компания а1, полистав НК РФ нашел такое понятие как "налоговый агент". Очень странно что Вы не исполняете свои прямые обязанности тем самым лишая бюджет РФ приличных поступлений НДФЛ.
Вот Вам для примера Яндекс http://help.yandex.ru/partner/?id=1019896
Сегодня родилась еще 1 гениальная идея.
Так как а1 кинула меня на деньги, их как то надо возвращать. Я решил провести небольшой аукцион, всего из 1 лота включающего в себя 1 файл с текстовой информацией и 2 файл с голосовой информацией.
Цена лота 460 т.р. ровна та сумма которую отняла у меня а1.
Особое внимание на данный лот советую обратить компании ИнкорМедиа и компании ПластикМедиа
координаты для связи
a.reznik@list.ru
89038837849
Это не РБ и а1 Вы в пример приводите?
отправил вам в личку номерок, всю историю общения покрасите у своего боса, а меня не провацируйте
С умничали?
из приложенного файла видно что разговор состоялся. Могу сказать что он был очень интересный. Номер аськи затер, всем его не нужно знать.
PS Уподобятся Вам желания нет, вести себя как мразь тем более, я дал слово о неразглашении и я его сдержу, насколько сильно не было бы желание показать ваше истинное лицо. Пусть каждый учится на своих ошибках.
Дискуссию я покидаю.
Вам готовлю письмо а дальше все согласно законодательства РФ.
Вы поняты абсолютно правильно. Но до конца не знаете глубины конфликта. Больше полугода 1а нравился мой трафик особенно в то время когда в тикетах отвечали еще "Баден-Баданы"
В том то и вопрос, что приехав к вам в офис я получил кучу обещаний, прождал 10 недель и что в результате? В итоге Вы просто ушли от диалога, тикеты на эту тему игнорировались.
Я Вам 1000 раз говорил Ваши дыры и дыры ОСС это не мои проблемы, прошлялись платите, это дело чести.
Раз Вы пытаетесь меня очернить я с вашего позволения опубликую некую информацию, заметьте я спрашиваю пока разрешения.
