А как вы думаете, у самой сапы, большой ТИЦ благодаря её реферальной программе? :)
Если оно так, то ещё один из вариантов наращивания естественной ссылочной массы...
Где я такое сказал? :)
Это понятно, я хотел сказать, что оптимальный вариант титла, это когда идёт точное вхождение в начале титла, а дальше бла бла бла или же вовсе титл на этом заканчивается.
Если покажешь пример, доказывающий обратное, то пересмотрю свои взгляды :)
0bevan добавил 19.01.2010 в 19:04
The WishMaster, а вы, что скажите по поваду закладок, какой от них толк и для чего? :)
Вроде даже где то официальную статистику видел, что ощутимое большинство сниппет даже не читает, а смотрят только тайтл у сайта, есть ли в нём точное вхождение запроса, стоит ли оно в начале заголовка, если нет, то смотрим следующий сайт у которого отображаются выше перечисленные параметры, если таковых сайтов не нашлось во все, то может и дойдёт дело до чтения сниппета :)
Эту статистику подтверждают все мои знакомые и близкие, да и сам я редко замарачиваюсь чтением снипетов, у десятков сайтов, которые мне выдаёт Яшка или Гришка ;)
PS Так что ТС явно переоценил влияние сниппита на CTR сайта :)
PSS Да и что тут говарить о сниппете, закрываем все меню, дублирующийся контент и прочую не нужную инфу на сайте в noindex, особенно в которой содержаться ключевые фразы. Делаем статью с содержанием наших ключевых фраз и ПС не чего не остаётся, как съесть нужный нам сниппет.
Посмотрев то что находится на первой страничке и то что я покупал в сапе допустим. На первых местах так сказать естественные бэки, от сайтов сделанных грабером, т.е. мой сайт грабили и сграбили ссылки на мои файлы и статьи... а где то дальше доноры, приобретённые в сапе, которые по всем показателям явно лутше спамных/сграбленных ГСов :)
Как проиндексируется, так и сказывается вроде бы... зависит от качества доноров, если всё это дело занимает больше месяца, то точно доноры не очень... :)
Как просят, так и делаем :)
0bevan добавил 19.01.2010 в 18:21
angr, зачем думать струйкой, многопоточность рулит, пора думать обо всех сразу :)
0bevan добавил 19.01.2010 в 18:22
Сомневаюсь, что карта сайта передаст вес страницам на которые она ссылается ;)
Думаю не стоит её причислять к внутренней оптимизации/перелинковки :)
angr, в теме про людей не слова ;)
Для людей нужно делать грамотную структуру сайта, меню с ссылками на категории, подкатегории и т.д., если же по каким то причинам невозможно реализовать такое меню, то сделать карту сайта, подобную данному меню.
PS Думаю ТС интересует индексация сайта, а для этого существуют xml карты. Если же ТС интересует Уровень Вложенности страниц сайта, допустим для сапы, то для этого можно сделать карту сайта с ссылками на все страницы его сайта, добавить сайт в сапу, а патом карту удалить.
sozon, зачем для яндекса html делать, если есть xml? html - это уже для сапы :)
