Вот это, скорее всего. Так как ссылки со статьи имеют незначительный вес, страница еще не обросла ссылками, даже внутренними, "в глазах" Гугла, а для Яндекса - это, наоборот, самые "вкусные" ссылки, причем площадки, скорее всего с ТИЦ-ем. Для Гугла жирные ссылки с sape.ru намного лучше новоиспеченных статейных. Но на перспективу - вы все правильно делаете. Продолжайте в том же духе, и все выйдет.
Где смотреть?
"розовые слоны купить" "красивые розовые слоны" "цены на розовые слоны" "розовые большие слоны" и т.д.
Иногда стоит, иногда нет. Отсутствовать страница в кеше может по разным причинам. Проверяйте страницу на сопли, если в основном - однозначно стоит.
Есть такое дело! Может теперь Гугл будет лучше работать с морфологией русского языка, а то раньше ссылка "розовых слонов" никак не подымала "розовые слоны", скорее всего теперь все изменится.
Скорее сайтмэп лажовый. А с этой ссылкой - глюк. Истина - это site:
У вас редирект 301 настроен с www и без?
Та ну подождите вы! Ссылки в Яндексе учитываются для ранжирования не сразу после их индексации, тогда как в Гугле они работают сразу же после индексации. И читайте мои посты выше, и будет вам Яндекс.юа.
Скажите, есть возможность определять все внешние ссылки с сайта-донора?
Зачем делать полный рерайт? Будете литературно описывать характеристики? Лучше оставьте все как есть, замените только названия моделей + отличие в конфигурации и для спокойствия души добавьте на страницы возможность оставлять комментарии/отзывы - и уника добавится, и польза юзеров.
Киев - все работает. Смотрю в MF
