У меня не ворованные фото. Заказывал, отбирал авторов, кто фоткает лучше.
+ пошаговые фото.
А так примерно тоже. Только структура чуть другая, рекламы меньше и приличная реклама, не тизеры.
Посоветовался с владельцами других женских и кулинарных сайтов. Море критики получил по дизайну.
Необычной структуре.
Но как понял главная причина, что ключей много.
На одном из сайтов одно слово встречается около 58 раз. Что 3%.а заголовок при этом входит 6-7 в статью.
И перечисление в содержании, и дальнейшим дублирование в заголовках типа
пирог с вишней,
пирог - рецепт с вишней и бананом
Пирог без дрожжей на молоке вишней
Надо все сноситьх.
Но я пробовал писать по новому. Эффекта не было.
ps: говорят возможно могло зацепить YMYL гугла
Конечно рецепты, это не то.
Но всеже в отдельных статьях пишут про пользу рецепта.
Есть отдельные статьи про диеты. Могло ли весь сайт из-за этого зацепить? или фильтр касается только страниц?
Можно и платное. но там только по подписке предлагали и в валюте.
Видимо придется искать кто бы реализовал конвертер.
Но вдруг нет смысла изобретать велосипед и уже есть готовое.
Вот в том то и вопрос, что считать доработками, а что ошибками?
Я человек-оркестр, а не специалист.
программирует программист, а не я. дизайн создает - дизайнер , семантику - семантик, рекламу в директе - директолог и т.д.
а я выполняю общие задачи, корректирую, обрабатываю товары в экселе, работаю с БД и т.д. ну и организую сам процесс.
и я не могу за них всех отвечать, они независимые, сами по себе, а так же составлять более понятное для исполнителя задание.
да детальное ТЗ, будет тогда стоить дороже, чем сама работа.
Разработать какой-нибудь модуль условно 3-4к + может быть (а может и нет) доработок на 3-5к.
если составлять четкое ТЗ, тогда тут 3-7к только на его составление может уйти.
ну как же. говорят свои хотелки, а потом начинают, а вот еще хочу это и это, а вот это лучше сделать так.
а вот это вообще передумал, сделаем так.
например, поставили и доработали модуль фильтрации товаров. а потом он вдруг захотел сео-оптимизацию, написание текстов, в частности, чтобы чтобы страницы фильтров индексировались, но нужен уже другой модуль, опять дорабатывать. А там еще он вдруг решил переименовать названия материалов. Еще под семантическое ядро создать около 600-1000 посадочных страниц в категориях. и прочее и прочее, в итоге сроки полного завершения затянулись.
И вместо 2-4 месяцев сайт делали 1-1.5 года.
Этой информации не было. был прайс без фоток.
Изначально предполагалось, что товары будут взяты с их второго основного сайта. Но они захотели обновить и добавить новые товары.
да проверять каждую деталь - это удорожание стоимости проекта, уйдут десятки часов только на анализ.
а если потом заказчик скажет - не, чет дорого, что за подобную цену он и в фирме сможет заказать.
не лишнее.
1) экономлю стоимость работ, так как я знаю обо всем понемногу.
могу например и сам программироваить различные модули/парсеры, но займет это гораздо больше времени ,чем у специалиста.
зато я могу оценить время.
к примеру на бирже все откликнувшиеся на задачи назвали цену в 10-20к рублей за доработку одного модуля. один даже отказался. говорит не может такое сделать
я же видел ,что это не стоит таких денег и ничего сложного нет. И рассказал одному из них, как бы я делал, не усложняя. В итоге он согласился и сделал работу за 3-4к рублей. Вот я уже заказчику сэкономил около 10к
или был случай с директологом, тот сделал халтуру полнейшую, я это понял и нашел нормального. а заказчик бы не понимая в этом ничего согласился бы и опять же бы слил кучу денег в пустую.
в другом месте - о скидочке договорился.
так что посредничество - не лишнее звено.
да тот же пример с хостингом - он получил больше, за меньшие деньги. а так бы переплачивал.
2) так же все эти переговоры и более точнее формирование ТЗ - экономия времени заказчика. Вместо того, чтобы он тратил свое время на поиск исполнителей, переговоров с ними, он бы занимался конкретно своим делом.
1. в том то и дело, что это не типовая услуга.
и с моей точки зрения продается мое время.
кстати , уже не в первый раз такая сложность возникла.
например, сверстал макет запустил сайт.
а потом вдруг дизайнер / заказчик захотел еще подвинуть тут, добавить это, поменять текст, картинку заменить и т.д.
в итоге времени уходит больше.
вот я и фиксирую сколько времени ушло и называю стоимость по факту.
с той же версткой, иногда надо чето добавить, из-за чего все заного переделывать приходится.
как все это учитывать не представляю.
Вспомнился еще случай:
заказчик описал свою хотелку по разработке доп. системы управления товарами.
программист задачу выполнил. цена была около 10к руб на сколько помню.
все работает. но работает плохо - слишком все медленно, зависает, глючит, короче в теории работать можно, но по факту очень тяжело пришлось очень сильно все переделывать
доработки стоили около 10-15к.
но тогда всеравно ошибки вылазили + оказалось нужно совместимость доработать + новые хотелки и в итоге разработка модуля обошлась в 30-40к руб. вместо изначально обозначенных 10к
и он еще обвиняет, что куча ошибок и затягивание сроков и завышение цен.
Хотя в качестве контр аргумента я ему привел, что когда он захотел такой же модуль на другом движке, ему цену назвали в 100к.
и это еще в вопросе к разработчикам сайта не стояли дополнительные вопросы по совместимости модулей. там все 150к могли бы получиться. ответили бы тоже, что а в ТЗ такого не было.
Так в том то и вопрос. А как его сделать, если проект сложный с привлечением фрилансеров?
Заказчик не специалист, я не специалист. А программист может тупо выполнить, что написано. Чуть что - платить больше.
Кстати на днях интересное интервью вышло, в которой описывается откуда пузырь на недвигу. Почему цены завышены и есть куда падать.
https://youtu.be/QMfRZzzk_kc
Он там и в рублях какой-то график привёл, тоже упало, и Досипор не восстановилось.
Конечно помимо указанных им причин, есть и другие причины пузыря - реновация, ну и немножко ипотека с субсидиями.
В общем в недвигу очень сомнительно вкладываться.
Сейчас цена на уровне 2006-2007 года.
https://www.irn.ru/gd/?class=all&type=1&period=0&grnum=1¤cy=1&select=currency
Если учесть ещё инфляцию за 13 лет по 2% в год, то совсем не интересно становиться.
Квартира в мск даёт около 3-3.5% годовых с аренды с учетом налогов, коммуналки, амортизации, простои, кажется +2% в год в валюте в среднем за последние лет 10-15 за счёт роста цены
Итого около 5.5% доходность и риск падения стоимости недвиги.
Депозит выглядит интереснее.
Ещё интереснее фондовый рынок, но там обвал может произойти, многие кризис ждут
Ок. Можно и без ип работать, Тогда платить надо ндфл 13%, а потом можно делать вычеты. либо как самозанятый 6%
см. индекс ртс (российский рынок в валюте)
https://www.moex.com/ru/index/totalreturn/RTSTR/profitability
если не брать хаи в 2007-2008, то примерно столько и получается.
Вот еще кто-то делал табличку за 10-15 лет.
К данной табличке у меня есть сомнения и вопросы (в частности не учтена рентная доходность недвижимости, на данный момент это ~3.5% в год с учетом амортизации и налогов с жкх), но в целом к вопросу инвестировать в фондовый рынок или квартиру - она очень наглядно показывает, что рынок дает около 7-9% , а недвига 2% + 3,5%.
Надо еще сложные проценты считать, но в любом случае на 1-2% меньше выйдет. При этом это если смотреть за 15 лет, за последние 10 лет обозначился явный тренд вниз.
