Первичная загрузка сайта вероятно будет чуть дольше, а вот навигация по страницам - гораздо быстрее
Прочитай пожалуйста название темы. Если что то по ней интересует - велком. Если хочешь поговорить о преимущесьвах фв и цмс , подними старую или создай новую тему, тут я об этом говорить не собираюсь
Так совпало, что мой вопрос напрямую касается данной темы - изобретение велосипедов, отсутствие понимания и вот это все, что писал в 1м посте.
Ты спросил других, но у меня такой же вопрос к тебе, а именно заинтересовал пример переезда с цмс на самопис. Зачем? Что с этого получит бизнес, а не разработчик?
Я разрабатываю на фреймворках, но когда обращаются сделать обычный сайт, то возвращаюсь к цмс, потому что это наилучшее сочетание цены, качества, скорости.
Задача бизнеса - максимизировать прибыль. Ему пофиг, что там под капотом сайта, главное чтобы приносило деньги и побыстрее.
Самопис позволит условно на 0.2 секунды быстрее грузить страничку. В случае миллионного ежесуточного трафика, вероятно есть смысл в более дорогостоящей разработке. А типовому магазину сойдёт и цмс.
PS: меня точнее интересует не зачем ты изобретал велосипед - твоё дело, нравится, ну и рад за тебя. Здесь все понятно. Мне вот тоже больше интересно на фреймворках делать.
Вопрос как удалось продать?
Т.е в чем логика заказчика покупать по завышенной цене то, что можно сделать в разы, а то и в десятки раз дешевле
ускорение работы, переход к паттерну MVP, полное разделение бэка и фронта. Модульность. Упрощение написание модулей расчета, упрощение работы с большими обьемами данных в CSV формате, например прайсами. Независимая интеграция через API c CRM, платежными модулями. Возможность простого написания приложений для Андроид и Эппл. Из этой компании я ушел больше 5 лет назад, но вижу что до сих пор кое-что используется из моих наработок, которые сейчас бы я уже сделал совсем по другому.
Mvc паттерн используется и в cms, например в опенкарте.
Он так же вроде бы пошустрее ВП, так как это его специализация + всякие плагины кеширования. Так же он модульный.
Про прайсы тоже не понял, как это связано. Я писал скрипт, который автоматически скачивает и обрабатывает CSV и другие форматы прайсов, а сторонний модуль для cms автоматом загружал. Для wc наверняка можно так же сделать.
Если нужны кастомные плагины - можно создать нужные, вместо переделывания всего.
Приложения - зачем они обычному магазину, в котором разовые / редкие покупки?
В общем загорелся как-то этой темой, но увы не нашёл в этом смысла, как это продавать?
Т.е клиент может заказать сайт стоимостью Х на конструкторе, а может за условные 3-50х, чтобы что?
На 0.1-0.2 секунды быстрее грузиться?
использовался готовый функционал вукоммерса. И потом когда переезжали на nuxt/python
Любопытно, а какую проблему хотели решить переездом?
Интересовался этой темой, пришёл к выводу, что подобное подойдёт только для очень крупных проектов, обычному магазину это не нужно - долго и дорого, по сути изобретается велосипед.
При этом нет практически плюсов в сравнении с cms
нет его, попробовал с компа зайти, тоже нет. Вот скрин:
Чистый, но лучше реакт / вью
Я же хочу чтобы и не программисты могли без знаний JS легко создавать разные динамические формы обрабатываемые скриптом и тд.
Для этого есть множество фреймворков, например antd, mui из наиболее крупных
Да, самое выгодное создать сайт, раскрутить, продать. На выручку сделать новые и так расти.
Но это полноценная работа. Активный доход. Теже кто покупают, делятся на 2 основных вида:
1) инвесторы - ищут пасивный доход.
Покупают сайт за 50% доходности, со временем он начнёт загибаться, но наверняка процентов 15-30% годовых будет приносить, что больше вклада в банке, или дивидендов в акциях.
2) предприниматели - покупают, если видят точки роста сайта, которые не увидел продавец, либо у продавца нет времени заниматься.
После чего перепродают.
Сайт без трафика = плохой контент / структура / ниша
И зачем такое покупать?
Впрочем, для пбн такое делают и тоже продаётся / покупается
Так если вы разработчик сайта то вся денежка ваша, а если Вы посредник то вам и клиента найти надо и денег вы в разы ведь меньше получаете.
Не факт,
Можно продать сайт, условно за 150к, а заказать у разработчика за 30к.
Кроме того, за один и тот же промежуток времени разработчик получит условные 100к
А посредник почти не ограничен. У него может быть 10 сайтов, и с 10 он получит больше, чем разработчик
А искать да, надо. Продавать сложнее, чем делать. Но и профит больше. Например, насколько помню, Пабло Эскобар занимался продажей, а не производством
Перспектива - своя компания.
