из внутренней базы с работы.
многие эти документы публикуют уже много лет на одном сайте. но там я заметил не все, а только около 15% - самые интересные и обновляется не каждый день, так как на том сайте это лишь один из разделов, а сам сайт там о другом
кроме того там текст выкладывался не полностью, а только часть, а дальше предлагали скачать, предварительно зарегистрировавшись. а я выкладываю целиком, разбивая части.. иногда до 40-50 частей по 2-4тыс символов дохдит..
шаблон уникальный. я сам его делал
посмотрел на другой сайт, где шаблон генерированный артистиром или как там его.. тоже взломан!
пора менять этот *** хостинг! мало того что висит, так еще и взломали пару сайтов..
Я нашел причину бана кажется!!!
хотел кое что в шаблоне поправить... смотрю а там в нем прописано куча внешних ссылок и просто ссылки вида
как они там могли оказаться??
я читал тут на форуме, что яндесу можно сразу много страниц давать.. значит видимо нельзя?
контент уник. я каждую статью проверяю адвего, там где статья уже выложена на другом сайте или слишком похожа на другую, я не публикую, а если не выложена, то публикую. всего около 12-17% статей есть в инете, остальные никто не размещал, вот я их и добавляю.
просто у меня на работе был доступ (сейчас на неопредленное время отсутсвует, но я успел пару тысяч статей выгрузить) к огромному количеству контента, порядка 16 500 статьей, при этом некоторые по 100-200 тысяч символов, многие по 20-50.
вот я регулярно, в ручную по несколько часов в день сижу и проверяю уникальность, удаляю внешние ссылки, логически режу на параграфы, пункты.. чтобы человеку удобнее читать было + разбить на побольше страниц.
правда не публикую рисунки, так как их выгружать и загружать очень муторно, сейчас просто набиваю количеством. качеством потом буду уже заниматься.
да дублей нет, все index.php в этой джумле закрыто в роботс
спустя пару дней, только что получил ответ:
но я не могу понять что не так.
перечитал внимательно ссылки. мой сайт попадает под их опредление качественного. разве только что
я думаю сразу об обоих.
Например вместо того. чтоб выкладывать документ из 50-200 тысяч знаков, я их дроблю на кусочки по 2-10тыс и пишу часть 1, часть 2.. часть 3..
И приходят только из поисковых систем (собственно тема специфичная, да и открылся только недели 3 назад).
еще я дробил так же разделы на части - Март 2012 (с 01.03.12), Март 2012 (часть 2 с 15.03.12) и т.п. по 100 частей в каждом, так как слышал, что плохо индексирует, если будет много ссылок на 1 странице
вот еще этот пункт
может быть это попадает.. но я не делал ничего искусственного. это оффициальные документы. просто часто повторяются слова.. типа отдел такой-то делает то-то, отдел такой-то подчиняется тому-то, отдел такой-то создан тем-то.. и т.п.
что делать? писать это выше снова платонам? а дублировать прошлое сообщение нужно?
а отвечать снова задав вопрос в поддержку, или просто ответить на письмо?
к примеру на основе какого-нибудь документа разработан другой документ. Ну например есть типовой документ, а есть десяток документов уже конкретных, но в основе лежит то типовое. разница только в адресах, телефонах и номерах
а про ноиндекс..
это только часть. например большущий документ. на одном сайте приведено первые 10-15 тыс символов, а дальше предлагают зарегистрироваться и скачать файл полностью. а я первые 10-15 в ноуиндекс, а потом добавил 10-15к знаков без него.
странно.. никаких ошибок в вебмастере не указано.. (только 1 4хх 12 числа)
к утру попрежнему в индексе 0.. зато увеличилось кол-во загруженных до 1184. видимо значит действительно просто подождать..
только статьи в среднем по 2-3 тыс символов. но есть и по 800-1800, и по 5-20. правда все без картинок.
никаких ссылок и рекламы. посещаемость была по 30-50 человек в сутки...
а вот кстати про доступность... спасибо.. это мысль... этот хостинг регулярно подвисает переодически.. иногда висит по 1-2 минуты.. (пс тот что в подписи у меня он нормальный, это я про другой, просто чтоб сэкономить на тарифепользуюсь сразу 2..)
вообщем буду ждать... просто сайт про законы, и многие формулировки встречаются на других сайтах.. вот думал мож в этом дело.. или там верстка кривая.. просто копировал из ворда в дримвивер, удалял ссылки и вставлял на сайт.. в результате там старые теги используются.. некоторые таблицы поехали.. но это всеже не везде.. есть и нормальный качественный уник на 100%, какие-то редкие или совсем новые документы, которых вообще нет в инете (только если архив качать)
5-6 месяцев назад подал заявку в раздел
http://www.dmoz.org/World/Russian/Наука/Общественные_науки/Лингвистика/Языки/Естественные/Японский/
сайт хороший. уникальный сервис, так что должны принять. вот только за это время не только его, но вообще ни один сайт не появился в том разделе. как было 6 сайтов так и есть
как понимаю это из-за того, что нет редакторов раздела японского языка.. вычитал, что в таком случае вышестоящие проверяют..
но смотрю уровень выше - отсутствует редактор, еще выше - отсутствие.. даже в таком общем разделе как лингвистика отсутствует..это чтоже получается, надо ждать пока редактор общественных наук все посмотрит? а он там один еще как понимаю, так как очень мало сайтов в том общем разделе..
вот вопрос возник, а можно ли стать редактором японского раздела, одобрить пару сайтов (конечно же в первую очередь свой) а потом уйти?
пс: кажется не в ту тему спросил... в другой теме нашел инфу по этому вопросу
в правилах к участию есть пункт:
как это определяется - специально ли для продажи создается или нет?
