Посмотрел 15 минут и выключил. Не знаю, может у меня одного такая мысль промелькнула, но 200% это был человек, находящийся под сильной дозой какого-то транквилизатора или химии. Паузы, несобранность, взгляд в пустоту, огромные зрачки, постоянные прислушивания к уху, где был явно воткнут наушник с подсказчиками и т.п. Расстроился.
allias, представьте, что Вы правы. А теперь представьте любой трастовый сайт, например Коммерсант. Дальше продолжать или все же начнем думать и анализировать?
Sierra: Добрый день.
Заметила, что если на уже существующих страницах сайта проводить изменения даже 3-4 раза в месяц, то позиции сайта снижаются. Как-будто на позиции сайта влияет не только количество ключевых слов на странице и тегах, в анкорах ссылок, но и срок, в течение которого контент на странице был неизменным.
Стоит сайт "оставить в покое" хотя бы на месяц - позиции немного улучшаются. Есть один сайт, на котором последние изменения проводились больше полу года назад - там дела совсем хорошо (как бы не сглазить), даже лучше, чем у конкурентов с бОльшим количеством (и качеством) контента, большим ТИЦ, бОльшим количеством и качеством внешних ссылок.
То есть, как мне показалось, Яндекс несколько занижает позиции сайта по тому или иному ключевому слову, если на сайте совсем недавно были изменения: добавлен контент с этим ключевым словом (тошнота около 5%), слово добавлено в тайтл (не более 3х раз), несколько раз выделено полужирным шрифтом в тексте и т.д.
Так ли это? Является ли критрий "надёжности и неизменности" страницы настолько важным для Яндекса, что любые изменения на уже существующих страницах приравниваются к "попыткам повлиять на выдачу", в результате которых сайт карается понижением позиций? Не сталкивались ли вы с аналогичной проблемой, когда делаешь, чтобы ему было "хорошо", а ему только хуже и хуже?
Если мои догадки верны, то как можно на эту ситуацию повлиять?
Заранее спасибо за ответы и советы.
Очередная вселенская глупость.
Посмотрел 15 минут и выключил. Не знаю, может у меня одного такая мысль промелькнула, но 200% это был человек, находящийся под сильной дозой какого-то транквилизатора или химии. Паузы, несобранность, взгляд в пустоту, огромные зрачки, постоянные прислушивания к уху, где был явно воткнут наушник с подсказчиками и т.п. Расстроился.
На зеркала санкции не распространяются.
Разумеется. Пишите.
Присоединюсь.
Бгыг 😂
Я говно не продвигаю.
Слышь, ты успакооооойся! На нармальных пацанов не гони тут 😂.
Ко мне тут тоже один свалился, говорит "окна пвх" продвигаю. Запросы показал - я лег.
"поливинилхлоридная масса для профиля окон" - самый ВЧ из всех ))))))))
Гениальная фраза приходит на ум - "Вон из профессии!"
ТС, я бы не рисковал.
allias, представьте, что Вы правы. А теперь представьте любой трастовый сайт, например Коммерсант. Дальше продолжать или все же начнем думать и анализировать?
Ziby, +1
Да.
10 сквозняков
Добрый день.
Заметила, что если на уже существующих страницах сайта проводить изменения даже 3-4 раза в месяц, то позиции сайта снижаются. Как-будто на позиции сайта влияет не только количество ключевых слов на странице и тегах, в анкорах ссылок, но и срок, в течение которого контент на странице был неизменным.
Стоит сайт "оставить в покое" хотя бы на месяц - позиции немного улучшаются. Есть один сайт, на котором последние изменения проводились больше полу года назад - там дела совсем хорошо (как бы не сглазить), даже лучше, чем у конкурентов с бОльшим количеством (и качеством) контента, большим ТИЦ, бОльшим количеством и качеством внешних ссылок.
То есть, как мне показалось, Яндекс несколько занижает позиции сайта по тому или иному ключевому слову, если на сайте совсем недавно были изменения: добавлен контент с этим ключевым словом (тошнота около 5%), слово добавлено в тайтл (не более 3х раз), несколько раз выделено полужирным шрифтом в тексте и т.д.
Так ли это? Является ли критрий "надёжности и неизменности" страницы настолько важным для Яндекса, что любые изменения на уже существующих страницах приравниваются к "попыткам повлиять на выдачу", в результате которых сайт карается понижением позиций? Не сталкивались ли вы с аналогичной проблемой, когда делаешь, чтобы ему было "хорошо", а ему только хуже и хуже?
Если мои догадки верны, то как можно на эту ситуацию повлиять?
Заранее спасибо за ответы и советы.
Какая вселенская глупость.
Первое, что бросилось в глаза:
<h1 id="sitename"><a href="http://moya-semja.ru/">Семейный блог</a><span class="desc">Я и моя семья</span></h1>
Дальше ковырять не стал. Почистите код - там масса всего интересного.