sand_man_

sand_man_
Рейтинг
26
Регистрация
17.09.2008
antikvar:
Так как все-таки лучше, <a href="http://domain.com/buy_car_in_usa.html">авто в сша</a> или <a href="http://domain.com/kupit_avto_v_usa.html">авто в сша</a> ?
И для Яндекс и для Google.
Благодарствую!

2 - й вариант. английский знают далеко не все, да и тем кто знает лишний раз напрягаться не стоит. общепринятые абревиатуры транслитить не нужно.

на выдачу не влияет, но подсвечивает пс красиво. дополнительный + в пользу того, чтобы пользователь зашел на сайт, как и фавикон, как и сниппет

все в +, рамблер дает уже до 20% трафика (среднее 15%). осталось раме научиться грамотно составлять сниппеты и вообще отличный поисковик получится.

Если Яндекса было наткнуться, это было бы разочарование для России...Воложем, возможно, даже придется заказать новый набор кукол гнездования.

вот это в точку

для гугла в аналитикс можно указать главное зеркало, он хоть и не обещает, но на моих проектах клеил все правильно без редиректа и хоста, для яндекса нужно делать по-особенному. почитайте форум

MarvelousG:
А смысл написания мета тегов - keywords, description и author? Если пс их не используют?

для гугла. он их очень даже использует

по теме 2 - й вариант + из первого

<META NAME="ROBOTS" CONTENT="index,follow">

<META HTTP-EQUIV="CHARSET" CONTENT="windows-1251"> лучше <meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=windows-1251" >

<META HTTP-EQUIV="CONTENT-LANGUAGE" CONTENT="Russian">

а вообще надо книжки читать, прежде чем сайты на готовых движках раскручивать

маленький шрифт

для информационного сайта черный фон - моветон, глаза сломаешь. имхо.

SilverMaster:
Не то чтобы раньше, а ооочень раньше

)) понятно, значит я не туда смотрел. спасибо. тему тогда закрываем

Беобахтер:
Беобахтер, такое тоже допускаю. :) Но ведь Вы не делали чистого эксперимента - узнать, какие позиции были по ед.ч. и мн.ч. до начала продвижения с использованием внешних факторов, сейчас уже невозможно. Кроме того, по этим запросам наверняка разная конкуренция (возможно, очень разная). Наконец, беки с анкором в другом числе влияют не только на ссылочное, но и увеличивают статвес акцептора. Возможно, по совокупности этих факторов для хороших позиций по ед.ч. достаточно всего нескольких ссылок с анкором в ед.ч.
Вообще, ключи от рая у Вас - экспериментируйте, раз есть над чем. :) Я останусь при своём - анкоры работают лучше всего на род, число, падеж и стоп-слова, в них употреблённые. Dixi.

Беобахтер, согласен, там действительно сильно разная конкуренция, и разбор необходим с пациентом и историей, я в принципе тоже придерживаюсь Вашей точки зрения, но все таки не так все просто (у меня не один ключевик в мч и нч в работе). за сим откланяюсь.

Беобахтер:
energometrika, обобщим. Ваш сайт по-разному релевантен словоформам запроса. Уже давно в Яндексе беки с ключом в ед.ч. поднимают акцептора по мн.ч. заметно слабее, и наоборот. Впрочем, эффект не хуже, чем при разбавлении анкоров. Добавьте тексты ссылок с ключом мн.ч. и будет счастье.

спорное утверждение. продвигал вч по мн.ч. а в выдаче запрос выше по ед.ч. это не глюк, уже несколько месяцев так и с чем связано не знаю. при том на форуме уже общался с человеком с такой же проблемой

император, вместо статуса напишите что-нить типа "Владыка СЕО - всезнающий ГУРУ". на этом форуме принято людям помогать, а не понтоваться

Всего: 200