Господа, с точки зрения человека владеющего статьей, это конечно его разрешение и соблюдение условий которые он выдвигает. А вот с точки зрения поисковых систем, если они «видят», что контент совсем не уникальный, как они себя ведут при этом ведут, отнесут ли они это к какому либо виду спама? Я просто думал, что например у них за каждым контентом определен его первоначальный создатель, и например, если они замечаю данный контент на другом сайте, и если есть ссылка в контенте на сайт хозяина, то считается что дублирование этого контента как бы согласовано, с его первоначальным создателем. И вообще, может лучше задать вопрос по другому: в каких случаях можно, получить штрафные санкции, от поисковиков, при копировании чужого контента?
Да, есть, не спорю, однако их сочетание и морфологические особенности, придают им некой уникальности. Но мы уже отклоняемся от темы…
Когда ввел название своей статьи, и очень был удивлен, что первым в списке идет совсем не мой сайт, моего вообще то и нет)))), до этого проблем такого плана небыло))))
В принципе, если они заметят бан по IP, они сразу поймут что за ними тоже уже следят. Я вот подумал и решил воспользоваться одной стратагемой, суть которой заключается в следующем: узнать их действительный айпи (что самое сложно я думаю), затем просто если заходят с этого айпи, загрузить им совсем другой контент – простая проверка и функция «include()» для белых и серых))). Как считаете, можно такой финт сделать, думаю начинающих обманит…
Однако, хотелось бы уже знать заранее есть ли баги или нет с откликами. Я так понимаю, что Яндекс, даст на это ответ, уже после того, как сайт будет проиндексирован
