Pavel969, ну спали fable543. Он чуток не дотягивает по овощу, но рега у него 2007 года.
Stinker007, это, как я понимаю, неживые "подписчики". Так?
у меня наоборот. тематика такая, что народ идёт :)
На мой взгляд, он последним должен считать всех, кто использует скан :) Бо нефик наживаться на чужом труду.
По мнению "некоторых", здесь присутствует. на самом деле, его здесь впомине нет.
Потенциально, каждая статья на сайте - отсканированная заметка из журнала.
Шапка сайта спотрится покоцано, такое ощущение что её нет, хотя она должна (в идеале) присутствовать на сайте.
Мягко говоря, зайдя на сайт, хочется быстрее убежать, чем куда-либо вступить...
serzh2100, здесь можно сделать всё и бюджетно. Поставить какой-нибудь бесплатный движок для сайтов визиток, найти готовый под этот движок дизайн или подогнать какой-нибудь бесплатный дизайн, коих много. Это не так дорого, как кажется.
Вылези в топ и найдутся.
Блин, но не очень приятно читать письма с матом на наш сайт :( Замучали уже. С одним таким проспамленным у меня переписка шла дня два, пока всё уладил.
Разговаривал со знакомым копирайтером. Он рассказал случай, когда его, автора статьи, не сочли за плагиатчика (кто-то стырил статью с сайта заказчика и обвинил его в плагиатстве). Но заказчик перед этим "на глазах" у нотариуса опубликовал уникальную статью на сайте, нотариус заверил, и всё - автор этот заказчик. Примерно так :) Точную схему этой зашиты авторских прав не знаю.
Да уж... Даже новичек на такое не пойдёт. А если и пойдёт, то от него прока не будет. Рерайт будет - качества уг, из раскрутки у него получится только спам по блогам. А это нужно?