Я уже встречал Ваш сайт. Договорились о том, что Вы его заполните побольше..
wilelf добавил 11.12.2008 в 12:07
:). На самом деле, все просто. Для некоммерческих интересных сайтов я бесплатно делаю обзоры. Насколько помню, ув. The WishMaster упоминал, что сайт коммерческий.
Поправьте, если не прав. В этом случае я возьмусь за обзор бесплатно.
Что касается меня, то после одного взгляда на сайт работать очень долго и упорно над обзором расхотелось. Поэтому статья получилась не рекламная, а даже наоборот. Проверка орфографии и пунктуации была минимальной. Над слогом не работал.
P.S. Если честно, то работу копирайтера очень хорошо стимулирует качественный объект обзора.
P.P.S. Я полагаю, что у некоторых участников есть достойные работы, которые не относятся к этому конкурсу. Мной, например, не брезгует "Компьютерра" :)
В разделе "юмор" ;). За небольшую плату.
Кстати, я готов делать более платные обзоры с точки зрения оптимизации и юзабилити, см вот эту ветку: /ru/forum/286976
За меньшую сумму, чем указано в теме выше. С условием, что аудит я размещаю в своем блоге.
Да. В условиях кризиса эти 250 баксов позволят безбедно прожить целых пару часов! :)))
Хотел уже перераспределять денежный приз за обзоры по другим категориям, но получил сразу же несколько материалов :).
Жду еще.
Насколько помню, у Яндекса написано "...или малозаметным...". Так что делайте выводы.
WishMaster прав. В целом.
Только вот бывает ситуация, когда ссылка-то посетителю совсем не нужна.
Пример: http://www.volynki.ru/?p=377
Может, не совсем удачный. Пост - о музыке, а сайт, на который ведет ссылка - об автомобилях. Полезна ли ссылка? Вот и вопрос...Хотя это тоже повод для санкций.
Сайт мне понравился. Вот только он коммерческий, поэтому бесплатно опубликовать не могу. Если желание все еще есть - прошу в личку.
Спасибо. Приятно делать приятное.
:). Да. И я кровно заинтересован в получении новых работ.
