KLOD

Рейтинг
1
Регистрация
12.09.2008
y_wiktor:
Зря Вы всё в штыки воспринимаете. Из сообщения yuriN, воспользовавшись поиском по форуму, Вы могли сделать несколько выводов:
- сделан сайт на html или на php для поисковиков значения не имеет (если, конечно код не кривой);
- уникальный текст для вывода в топ не обязателен;
- у разных ключевых слов (например: "Продаем поддержанные автомобили в селе Кукуево дом 24" и "купить автомобиль") различная конкуренция для вывода в топ (в первом случае достаточно просто написать текст, а во втором, кроме всего прочего, Вам обязательно придется наращивать ссылочную массу).

Спасибо за ответ. Я хорошо отношусь к критике. Но это должна быть конструктивная критика и т.п.. Вот заметьте, как подана одна и та же информация вами и yuriN. Со стороны yuriN - это было, мягко скажем "поиздеваться". А это многое говорит об отношении к людям. Лично я себе такого никогда не позволяю и не привык такого отношения к себе.

Теперь по делу. Скажите, а как дела обстоят с раскруткой сайтов, где много флэш? Какие нюансы есть?

KLOD добавил 14.09.2008 в 12:21

yuryN:
Так процитировал же - смотрите мой пост.
Похоже на хамство. Это Вас не красит. Да и правила форума неплохо бы изучить, прежде, чем создавать топик.

Рад за Вас. Думаю, что мог бы подойти под эту категорию, но это мнение мое личное, субъективное...

Вы начали свой топик вот с чего:


Это довольно смелое заявление. Думаю, что ни один сеошник не может сказать о себе такого, так как алгоритмы поисковых машин постоянно меняются.

Но, допустим, Вы действительно, в отличие от остальных "вроде освоили теорию". Что же Вы тогда такие нелепости пишите?



И продолжаете их писать:

Что не дает Вам возможности делать сравнения с сайтами написанными на php, а Вы в своем посте занимаетесь именно этим. Совет Вам - поймите, как именно поисковые машины "просматривают" страницы и Вам не придется придумывать, что для них предпочтительнее.

Ну и последнее: очень плохо начинать хамить на форуме на следующий день после регистрации. Вряд ли это может характеризовать Вас, как "взрослого, объективного человека".

Удачи!

Прошу прощения, если я где-то был не прав. Но от своего мнения о злорадствовании я не меняю, и я уверен, что вам такое отношение было бы тоже не приятно. "СЕО вроде освоил"-здесь слово "вроде" уже уже несет вероятностный характер, а воообще все сеошники поймут, что я имел ввиду открытые источники и не очень по теме. Давайте не будем придираться к словам, если что-то "не внятно" сказано, просто переспросите, человек уточнит.То что касается темы, уже вижу нормальный диалог. За это вам спасибо. Еще раз лично у вас, yuryN, прошу прощения за некоторые резкие высказывания, беру слова назад. И заканчиваем эту поребрику.

yuryN:
KLOD, то есть, чужой проект "под бан" не жалко?

yuryN добавил 12.09.2008 в 23:05


Блин, нужно срочно идти по указанному пути. Действительно, все мучаются, как в топ попасть, эксперименты ставят, а оказывается, делов-то - уникальный контент и html. А, ну еще ссылку "где нить оставить на свое творение".

Все, завтра сношу все свои php, берусь за html. И вообще, переношу все свои сайты на narod.ru.

Я говорил где-то, что чужой сайт обязательно под бан пущу? Процитируйте...

Вообще с самого начала я пишу, что оставляю субъективное мнение и не претендую на твердое утверждение. Сюда я пришел пообщаться с профи и получил ценную инфу для себя, за что всем спасибо. Если у вас, yuriN, нечего сказать по делу и хочется просто позлорадствовать прошу вас проходить мимо данного топика. Раз вы очень мучаетесь при попытке попасть в топ, что ж, у вас какие-то проблемы, обратитесь в больничку. К словам можно докопаться всегда, везде и к хоть кому. Я привык общаться со взрослыми, объективными людьми.

К вашему сведению про html я сказал исходя из давнешнего своего опыта, и это действительно было так(был в тройке). Извините, наболело.

Благодарю всех за уделенное время, терпение. Спасибо, сделал определенные выводы. Пора делом заняться.

Вообще в этом деле принято говорить о сроках? Ведь дело приходится иметь все-таки с вероятностями(по моему субъективному мнению).

Kost:
У клиента может быть свой вебмастер или контора, которая поддерживает сайт.
Если нет, то вы готовы этим заниматься и брать на себя ответственность за работоспособность сайта?

Вот уж не знаю. Какой вариант вы практикуете?

Еще такой вопрос интересует: как происходит сам процесс вмешательства на сайте клиента? Так сказать, чьими руками это делается, вашими или клиентскими по вашим рекомендациям?

По ходу беседы появились такие мысли. Для качественного опыта нужно создавать полнофункциональный сайт, например с использованием php, mysql, js, css, чтобы задача как таковая была. Честно говоря не вижу смысла создавать простые html, т.к. роботы их больше всего любят по моему. А если еще и контент уникальный, то вообще работы не будет, достаточно только ссылку где нить оставить на свое творение.

Рассуждаю конечно субъективно, на основании изученной теории, поэтому не претендую на утверждение сказанного. Что думаете по этому поводу, имеет эта теория место?

Спасибо, выводы сделал.

Может поделитесь, кто как начинал?

Все еще волнует вопрос: как вы определяете цену за свою работу и сроки выполнения?

"Под бан" - я имел ввиду сайт чисто для экспериментов, который не жалко бы и под бан. А если серьезный проект заделывать - это уже целая новая эпопея, которая отнимет кучу времени, которого по определенным причинам мне не хватит. Свои проекты у меня висят в планах, но это позже. Поэтому решение пока вижу в чужом проекте. Готов взяться даже бесплатно за небольшой проект с парой запросов. Лично знакомых, к сожалению нет. Может подскажите где таковых найти?

Поиск ничего не дает. Думаю пробовать раскидать объявления.

Вы имеете ввиду небольшой бесполезный сайт, который можно потом под бан...?