Angelpsy: Допускается, но с сапой лучше не ставить ее клона (LinkFeed.ru) - раньше это не допускалось, сейчас не знаю - скорее всего так же
Хмм, странно недавно с напарником поставили коды LinkFeed, Sape, XAP и setlinks, пока все работает нормально. Как мы смогли увидеть на LinkFeed нам пока выгоднее продовать ссылке, а вот на сапе наоборот.
<!--WEB-->: ERROR_331, угомонитесь, философ Вы наш. Хоть бы почитали что-нибудь о Будде и Конфуции, прежде, чем рассуждать. Они и деяний-то никаких не совершали.
Каюсь, о Будде ничего почти не знаю, а вот учение Конфуция изучал немного. ;) .
b0ris_k: человек же продвижением хочет заниматься, а не созданием саттелитов и ГС :) и ещё, работать на дядю - это на работодателя, а не на заказчика.
Да :)... А мне казалось что создавать еще можно и белые проекты. Ну, вам виднее. Работодатель или заказчик - все равно вы получите фиксированную зарплату, а не прибыль.
Я не думаю что реклама сильно испортит престиж википедии, заодно приобретет финансовую поддержку. Я бы даже не удивился если рекалама будет "релевантна" содержанию просматриваемой статьи.
Допускается, но с сапой лучше не ставить ее клона (LinkFeed.ru) - раньше это не допускалось, сейчас не знаю - скорее всего так же
Хмм, странно недавно с напарником поставили коды LinkFeed, Sape, XAP и setlinks, пока все работает нормально. Как мы смогли увидеть на LinkFeed нам пока выгоднее продовать ссылке, а вот на сапе наоборот.
Яндекс директ тебе в помощь :) .
ERROR_331, угомонитесь, философ Вы наш. Хоть бы почитали что-нибудь о Будде и Конфуции, прежде, чем рассуждать. Они и деяний-то никаких не совершали.
Каюсь, о Будде ничего почти не знаю, а вот учение Конфуция изучал немного. ;) .
Вобще можно сказать, что и Будда, и Конфуций, и многие другие совершали свои деяния из корыстных побуждений - смотря с какой стороны смотреть. ИМХО.
Я имею ввиду в истории. Примеры - Иисус Христос, Гаутама Будда, Мухаммед, Конфуций, Лао-Цзы. Дальше перечислять?
Спасибо, я понял что вы хотели сказать :).
Напрасно Вы так обобщаете. В истории полно примеров, опровергающих этот тезис.
Вы имеете ввиду из истории web? Честно говоря не слышал, если можете приведите пример.
Вобщем получиться как с флешем - для ПС делаем отдельные страницы для индексации, для пользователей выводим проигрыватель :) .
человек же продвижением хочет заниматься, а не созданием саттелитов и ГС :)
и ещё, работать на дядю - это на работодателя, а не на заказчика.
Да :)... А мне казалось что создавать еще можно и белые проекты. Ну, вам виднее. Работодатель или заказчик - все равно вы получите фиксированную зарплату, а не прибыль.
Я не думаю что реклама сильно испортит престиж википедии, заодно приобретет финансовую поддержку. Я бы даже не удивился если рекалама будет "релевантна" содержанию просматриваемой статьи.
А еще лудше делай свои сайты и заробатывай на них сам - зачем работать на дядю? :)