нормальная такая тематика. Помнится мне бюджета в том году хватало в 150 долларов чтоб в топ20 попасть (до 12 места доходил). Однако позже, клиент решил, что в данной тематике на ссылки 150 баксов слишком много и ушел, сейчас его нет нигде. 😂 ********* вообще старожил топа. уже больше года там сидят.
теоретически - ссылки с кивордами, если они встречаются постоянно - это ссылочный спам. Вычислить такое раз плюнуть. Естественность же подразумевает, что пользователи сами ставят ссылки с текстом далеко не всегда желаемым. Развивая идею траст ранка - есть сайты хорошие, а есть плохие. Соответственно, у хороших ранк (вИЦ) выше. И если этот сайт рекомендует сайт, на который он ссылается. А - рекомендации в любом деле хороши, не важно, с кивордами они или нет. То есть сайт становится просто лучше, потому, что на него ссылается "хороший сайт". Затем уже в ход идет ссылочное со всеми вытекающими.
Для чистоты результатов надо бы сделать следующие вещи:
1. 2 сайта-реципиента
2. Два сайта-донора (каталоги)
3. 1 сайт "хороший"
линкуем:
1-й сайт донор (с кивордом) + "хороший" (пикча) -> 1 сайт-реципиент
1-й сайт донор (с кивордом) + 2 сайт-донор (пикча) -> 2 сайт-реципиент
2 будет ниже. уверен на 99%.
далее:
1-й сайт донор (с кивордом) + "хороший" (пикча) -> 1 сайт-реципиент
1-й сайт донор (с кивордом) + 2 сайт-донор (с кивордом) -> 2 сайт-реципиент
есть вероятность, что 2 сайт будет выше - сработает пресловутое ссылочное. На мой взгляд, сейчас как раз идут работы по устранению этого недоразумения.
kittenk: 2. Майл.ру дал неплохой вес первой продвигаемой странице + ссылочное ранжирование по данному запросу (которое намного больше ссылки, которая стоит со слабого каталога)?
Обратите внимание - не я это сказал. ;) Я имею ввиду, что собственный вИЦ на ссылочное не влияет, как на таковое. Однако, чем выше вИЦ страницы, тем меньше надо внешних ссылок на вывод ее в топ. То есть на положении сайта в СЕРПе влияние есть, на ссылочное нет.
Совокупность внешних факторов (в данном случае ссылок) влияющих на положение страницы в СЕРПе.
Предугадывая вопрос:
вИЦ - внутренняя характеристика страницы, который в отличии от внешних факторов имеет свойство распространяться внутри сайта. Да, его источник - внешние ссылки. НО сколько вовнутрь сайта ссылок с кивордами не наставь - внутренности выше от этого не станут (эффекта ссылочного нет), а вот вИЦ замечательно перетечет. И если его подкрепить внешними ссылками, то можно, даже имея меньшее количество ссылок на внутреннюю страницу по отношению к главной, вывести внутреннюю страницу в топ (при относительно идентичном контенте).
Jkey: На ссылочное ранжирование влияет в первую очередь.
Не влияет. вИЦ и правда параметр документа - очепятался... Типа ПР, но не совсем. На ссылочное вИЦ не влияет, влияет на ранжирование в результатах поиска, но никак не на ссылочное. На ссылочное влияет текст в ссылке, а не вИЦ сам по себе...
igor-seo: но желательно, чтоб передавался он ключевиком.
Мат часть по ссылочному повторить. Без сомнения. вИЦ передается даже кнопкой. Даже сквозняком. вИЦ - это общий показатель сайта, не влияющий на ссылочное ранжирование. Но подкрепленный грамотными ссылками дает просто потрясающий эффект. ;)
igor-seo: По Вашим наблюдениям сколько может длится подобный глюк, как выпадение страницы на которую ведут такие жирные морды?
У меня максимум было пару недель. Хотя может и есть толика правда в распределении ВИЦа по сайту посредством ссылочного внутри. Вспомните дикие запросы, когда яндекс вылазил благодаря 5-10 слабеньким ссылкам. ;)
нормальная такая тематика. Помнится мне бюджета в том году хватало в 150 долларов чтоб в топ20 попасть (до 12 места доходил). Однако позже, клиент решил, что в данной тематике на ссылки 150 баксов слишком много и ушел, сейчас его нет нигде. 😂 ********* вообще старожил топа. уже больше года там сидят.
Убедите меня в этом хотя бы теоритически
теоретически - ссылки с кивордами, если они встречаются постоянно - это ссылочный спам. Вычислить такое раз плюнуть. Естественность же подразумевает, что пользователи сами ставят ссылки с текстом далеко не всегда желаемым. Развивая идею траст ранка - есть сайты хорошие, а есть плохие. Соответственно, у хороших ранк (вИЦ) выше. И если этот сайт рекомендует сайт, на который он ссылается. А - рекомендации в любом деле хороши, не важно, с кивордами они или нет. То есть сайт становится просто лучше, потому, что на него ссылается "хороший сайт". Затем уже в ход идет ссылочное со всеми вытекающими.
Для чистоты результатов надо бы сделать следующие вещи:
1. 2 сайта-реципиента
2. Два сайта-донора (каталоги)
3. 1 сайт "хороший"
линкуем:
1-й сайт донор (с кивордом) + "хороший" (пикча) -> 1 сайт-реципиент
1-й сайт донор (с кивордом) + 2 сайт-донор (пикча) -> 2 сайт-реципиент
2 будет ниже. уверен на 99%.
далее:
1-й сайт донор (с кивордом) + "хороший" (пикча) -> 1 сайт-реципиент
1-й сайт донор (с кивордом) + 2 сайт-донор (с кивордом) -> 2 сайт-реципиент
есть вероятность, что 2 сайт будет выше - сработает пресловутое ссылочное. На мой взгляд, сейчас как раз идут работы по устранению этого недоразумения.
2. Майл.ру дал неплохой вес первой продвигаемой странице + ссылочное ранжирование по данному запросу (которое намного больше ссылки, которая стоит со слабого каталога)?
10 буковок
ищу новую жену 8О))
Олег, и ты туда же? Второй раз??? 😮
а как же "внутренние факторы"?
Видать думают, что внутренние оптимизировать легче... 😂
Это большое заблуждение. Внутренние впитываются с молоком матери. И рано или поздно морда выпадет из Ындкса. 😂
вИЦ ссылающегося документа
Обратите внимание - не я это сказал. ;) Я имею ввиду, что собственный вИЦ на ссылочное не влияет, как на таковое. Однако, чем выше вИЦ страницы, тем меньше надо внешних ссылок на вывод ее в топ. То есть на положении сайта в СЕРПе влияние есть, на ссылочное нет.
что такое "ссылочное ранжирование"?
Совокупность внешних факторов (в данном случае ссылок) влияющих на положение страницы в СЕРПе.
Предугадывая вопрос:
вИЦ - внутренняя характеристика страницы, который в отличии от внешних факторов имеет свойство распространяться внутри сайта. Да, его источник - внешние ссылки. НО сколько вовнутрь сайта ссылок с кивордами не наставь - внутренности выше от этого не станут (эффекта ссылочного нет), а вот вИЦ замечательно перетечет. И если его подкрепить внешними ссылками, то можно, даже имея меньшее количество ссылок на внутреннюю страницу по отношению к главной, вывести внутреннюю страницу в топ (при относительно идентичном контенте).
На ссылочное ранжирование влияет в первую очередь.
Не влияет. вИЦ и правда параметр документа - очепятался... Типа ПР, но не совсем. На ссылочное вИЦ не влияет, влияет на ранжирование в результатах поиска, но никак не на ссылочное. На ссылочное влияет текст в ссылке, а не вИЦ сам по себе...
Torio, не хочу Вас обидеть, но это Вам надо
но желательно, чтоб передавался он ключевиком.
Мат часть по ссылочному повторить. Без сомнения. вИЦ передается даже кнопкой. Даже сквозняком. вИЦ - это общий показатель сайта, не влияющий на ссылочное ранжирование. Но подкрепленный грамотными ссылками дает просто потрясающий эффект. ;)
По Вашим наблюдениям сколько может длится подобный глюк, как выпадение страницы на которую ведут такие жирные морды?
У меня максимум было пару недель. Хотя может и есть толика правда в распределении ВИЦа по сайту посредством ссылочного внутри. Вспомните дикие запросы, когда яндекс вылазил благодаря 5-10 слабеньким ссылкам. ;)