- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Наш тематический индекс цитирования (тИЦ) определяет «авторитетность» интернет-ресурсов с учетом качественной характеристики ссылок на них с других сайтов. Эту качественную характеристику мы называем «весом» ссылки. Рассчитывается она по специально разработанному алгоритму. Большую роль играет тематическая близость ресурса и ссылающихся на него сайтов.
Вы писали о том, что тИЦ низкий, т.к. тематических ссылок "где ж набраться". При этом сайты с этим самым невысоким тИЦ плотно занимают 10-ку в конкурентной теме (удален ключевик - by Professor). Отсюда я сделал вывод, что по-вашему нетематические ссылки тИЦ не поднимают, но очень неплохо справляются с выводом сайта в топ.
Вопрос был именно про это, а не про терминологию. Ну так как?
Любыми страницами способными влиять на выдачу. Так уж получилось что морда часто самая "накаченная" страница.
Наш тематический индекс цитирования (тИЦ) определяет «авторитетность» интернет-ресурсов с учетом качественной характеристики ссылок на них с других сайтов. Эту качественную характеристику мы называем «весом» ссылки. Рассчитывается она по специально разработанному алгоритму. Большую роль играет тематическая близость ресурса и ссылающихся на него сайтов.
Сейчас вполне возможно что и стало влиять.
Что касается ранее - сильно сомнительно исходя из методов покупки морд и накачки сайтов в недавнем прошлом. Немного тематических морд не било большое количество нетематических. Так что если вес и был разный, то не сильно.
Вы писали о том, что тИЦ низкий, т.к. тематических ссылок "где ж набраться". При этом сайты с этим самым невысоким тИЦ плотно занимают 10-ку в конкурентной теме (удалено by Professor). Отсюда я сделал вывод, что по-вашему нетематические ссылки тИЦ не поднимают, но очень неплохо справляются с выводом сайта в топ.
Вопрос был именно про это, а не про терминологию. Ну так как?
http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431 Яндекс Вам подскажет.
Не тамаические ссылки безусловно влияют на выдачу.
Сейчас вполне возможно что и стало влиять.
Что касается ранее - сильно сомнительно исходя из методов покупки морд и накачки сайтов в недавнем прошлом. Немного тематических морд не било большое количество нетематических. Так что если вес и был разный, то не сильно.
Не асилил. :) Уж простите.
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=удалено
вот собственно... первый раз вижу чтобы в такой конкурентной теме был столь низкий тИЦ, причем у всех сайтов в 10-ке
неужели все линкаторы использовали? кто что думает?
утверждать не буду, но скорее всего все 10 сайтов принадлежат одному человеку (может двум - если он смогли договорится)
отсюда одинаковые методы продвижения - даже морды одни и те же скуплены
сейчас как раз готовлю диверсию по выходу в топ тематики где такая же ситуация (3 конторы, неограниченные бюджеты, тяжелая артиллерия типа Московсих Новостей и Известий в бэклинках)
пока на 100 месте
насчет тИЦ - все впорядке мне кажется - одного порядка с количеством ссылок - просто половина из них морды с pr5-6 поэтому сайты в топе
насчет тематики -
интересно как оценивается тематичность ссылки с новостных сайтов?
насчет тематики -
интересно как оценивается тематичность ссылки с новостных сайтов?
а как вообще оценивается тематичность в любой тематике, если сайт не прописан в ЯК-е? ИМХО, никак!
поэтому народ и щемится в ЯК-у, т.к. родственность (либо близость) рубрик в каталоге - это и есть тематичность (мое ничем не подтвержденное мнение)
Хорошая тема. :)
Теперь можно по шаблону:
"Что-то странная выдача по запросу ******. Неужели все спамеры? Кто что думает?"
Logistic, как я понимаю, вы не можете пробиться в десятку по этому запросу? :)
Не знаю товарищи, сколько раз я двигал сайты не тематическими мордами, все было просто отлично. Бери больше, да пожирнее и все будет на 5+. Просто везде должна быть своя золотая середина.(ИМХО) 🚬
нормальная такая тематика. Помнится мне бюджета в том году хватало в 150 долларов чтоб в топ20 попасть (до 12 места доходил). Однако позже, клиент решил, что в данной тематике на ссылки 150 баксов слишком много и ушел, сейчас его нет нигде. 😂 ********* вообще старожил топа. уже больше года там сидят.
Так в чем вопрос? В маленьком тице?
Torio, давно это было ;)