Флаг им в руки и барабан на шею. Пока гугл будет заниматься веб-террором, другие ПС будут уживаться с вебмастерами и сеошниками и отъедать из его миски.
Пора гуглу понять и принять простую истину. Либо вообще похоронить ссылочное, либо смириться с тем, что любую "естественную" ссылку, можно клонировать и тиражировать такими же "естественными" покупными.
На дорожных знаках вообще нет текста, однако сделаны они для людей.
Зайдите на любой *.edu и обнаружите там nn-ое к-во страничек с безумным к-вом ссылок и минимальным к-вом текста. Эти ссылки размещены для людей! И, борец со спамом а ля хранитель пейджранка этим страницам сам PR отвешивает/отвешивал.
У людей башню сносит от этих "псевдорекомендаций". Реальный пример - http://host-tracker.com/
До маразма доходит, люди ключи на морде пишут, лишь бы поднять объём текста.
Дмоз появился практически одновременно с гуглом. И там ресурсы собирались не для гугла, а для людей. И гугл в своё время сам его откопипастил в свою директорию. Если завтра параноидальное настроение гугла перемкнёт и он начнёт настойчиво рекомендовать в каком углу картинки вешать, в каком видео и в каком и сколько знаков текста писать, все ломанутся сайты переделывать под его прихоти?
+100500
Гугл расписывается в собственном бессилии. Казалось бы проще простого - не нравится, отправляй в игнор и не учитывай. Ан нет. Он сам не может разобраться в том, что ему (другим) нравится, а что нет. И поэтому решил нахлабучить вебмастеров. Пусть они ковыряются, а Гугл будет бросать бесконечные варнинги.
На данный момент, можно смело добавить к категориям сайтов новинку - СДГ (не путать с СДЛ).
Домены ценности не представляют. Первый, транслит с ошибкой (к=k, а не к=c), второй - два слова из некоммерческой фразы.
Нагонять возраст смысла нет, ибо люди за 15-17 летние домены жмутся регфи (в данном контексте имеется ввиду сумма продления) платить.
Вы потеряли причинно-следственную связь.
Начали вы, а я лишь поправил ваше утверждение COM=USA, указав на то, что дотком априори не имеет геопривязки и на нём могут располагаться сайты любых стран и для любой аудитории. У США есть собственная ccTLD, несмотря на то, что многие американцы чаще отдают предпочтение доткому (причины озвучил выше). Так же могли бы поступить и россияне или японцы, если бы карта легла.
Абсолютно с таким же успехом под США можно использовать дотнет, доторг, дотбиз, дотинфо и прочие gTLD, так же как и для любого другого государства.
И? Не вижу никакой связи, между доткомом и его адресацией для США. ICANN заведует всеми TLD.
P.S. Пруф - ни о чём. Ещё раз - дотком и остальные gTLD являются международными зонами, не имеют геопривязки и предназначены для всех стран и языков.
Ага. Почему тогда все TLD не назвать американскими и не сделать геопривязку - США? Не смешите мои тапки собственно выдуманным тождеством - американский=всемирный.
SAlex, меня поражает ваша гипер-активность в доменном разделе вкупе с вашим же, элементарным доменным невежеством.
100500 раз обсуждалось. Зачем вам земля в вашем городе или близ города в тридорого? В каком-нибудь абстрактном кукуево её полно практически задарма. В адресах интернета так же.
Не важно кто и как ищет. Главное, хороший домен - огромный плюс и зачастую сэкономленные либо отбитые затраты на покупку домена. Либо тупо престиж (если это супер-премиум за миллионы).
Покупатели не только ищут, но и запоминают, делятся со знакомыми (по памяти) и возвращаются. Удачный тематический домен в выдаче - плюс, т.к. чётко отображает тематику и априори располагает к себе юзера. Хороший домен - легко диктуется и приятно смотрится на любых рекламных носителях. Премиум и особенно супер-премиум - престиж, ибо априори говорит о успешности компании.
Так называемые брендабельные домены (чем короче, тем лучше) - так же облегчают жизнь по многим пунктам, и да, их практически невозможно либо архи-трудно сейчас найти в свободной регистрации.
Кроме того, ключи в теле домена давали огромный плюс по этим ключам при ссылочном ранжировании, ибо безанкорные ссылки приобретали псевдо анкор.
Поэтому, плиз не надо лекций о бесполезности доменного имени. И да, спрос рождает предложение. Первично возник спрос на имена, и кто вовремя сообразил удовлетворять этот спрос (т.е. домейнеры) - молодец. Это обычный бизнес. Ни один сумасшедший не пройдёт мимо пустого участка земли в той же Москве, которую сдают за бесценок, дабы не забрать её себе и не сдать в субаренду.
Правда? 😂
А весь мир (кроме вас) и в том числе администраторы зон уверены, что основные gTLD первично:
.com - commerce
.net - network
.org - organization
.biz - слэнговое сокращение от business (сама зона была создана для снятие нагрузки с доткома, но супер-популярности так и не обрела).
.pro - professional
Американцы юзают дотком как и остальные по банальной причине - зона самая популярная и соответственно, здесь дело в престиже и узнаваемости.
P.S. Упустил из вида инфошки, ибо это тоже gTLD. Расшифровку и смысловую нагрузку этой зоны надеюсь не надо давать :)
Это кто сказал? У США есть ccTLD .US. Дотком, дотнет, доторг и другие gTLD априори не имеют геопривязки.
