Дело не в валютах, а в "технологии". Тот же патент помог бы существенно сократить штамповку форков и их привлекательность.
Увы, некорректное сравнение. Есть масса примеров: редкие вина и прочие эксклюзивы с практическим полезным применением. Уникальный хэш, к таким полезностям не относится. Даже если бы 1 в год "добывался" или 1 в сто лет.
Я его неоднократно озвучивал уже. Пока ничего не изменилось.
Здравый смысл, мне подсказывает, что у биткоина есть все шансы выжить в качестве "мясорубки" для перераспределения бабла между физиками. Предпосылок для более значимой роли, я не вижу.
Все его преимущества, одновременно являются и недостатками либо, как таковыми - преимуществами и не являются. Скорость, простота транзакций - уже давно есть. Кроме того, в "устаревших аналогах" есть стабильность. Простота в биткоине отсутствует, ибо прежде чем её достичь, надо напрячься. Получить бабки за пять сек, африканец от канадца может без всяких биткоинов. Да и даже быстрее, ибо битку надо ещё 5-10 минут и чем дальше, тем больше ждать подтверждения. Отсутствие хозяина - даёт пищу для безграничного размножения форков. Продолжать можно долго. Единственное правдивое (на данный момент) утверждение - уменьшение уязвимости самой матрицы, за счёт добавления новых винтиков.
Я где-то оспаривал их права? :)
Он мне ничего не должен, какие у меня могут быть претензии? 🤪
Вы предлагаете оставить обсуждение (т.е. саму суть форума), и отписываться в топеге исключительно его адептам?
Верно. Пытаюсь понять, но не сам феномен, ибо феномен скатерти-самобранки давно понятен. А то, к чему это может привести в конечном итоге. По ходу топика, высказывая своё имхо (что вроде пока не запрещено).---------- Добавлено 12.12.2013 в 17:11 ----------
Дык у битка интернациональная ца. И я бы не стал, прям настолько недооценивать умственные способности людей. Не фейковые новости такого уровня моментально дублируются в международных сми. Человеку с одной извилиной - пару кликов проверить.
2040 год. На каждых 100 жителей земли приходится по одному форку. Всё население планеты следит за их котировками и зарабатывает "бабло". Кроме электро- и атомных станций работают производители асиков, есть небольшое количество колхозов и мясокомбинатов. Продукты отпускают прям там.
Это вероятно при заморозке сложности, а этого нет. Чем больше белок в колесе, тем больше для них работы и меньше орехов каждой.---------- Добавлено 12.12.2013 в 16:06 ----------
Если найти нужную аудиторию (а точнее свободные уши), то можно и на трон сесть с голой задницей, и аборигены аудитория, будет падать ниц, опахалами обмахивать и танец живота демонстрировать.
Предположим, "завтра" себестоимость битка станет 10 килобаксов. Вы будете покупать? Или всё же задумаетесь, а нужен ли он мне, тем более, когда вокруг форков море для спекуляций.
Если вы купите эксклюзивные дизайнерские лопатки и ведёрки, установите мощные прожекторы и станете лепить куличики из гов песка, днём и ночью (одна штука за месяц работы) - на стоимости куличиков их себестоимость никоим боком не отразится.
В данный момент ваши "куличики" покупают, каждый, исходя из собственных соображений целесообразности. Так и будет дальше.
Горькая правда в том, что биткоин хуже тех же тюльпанов, только потому, что вторые, даже под запретом, нашли бы своих немногочисленных эстетов для визуального наслаждения.
Ну что тут сказать. Без лоха и жизнь плоха :) Кто поумнее, натурпродукт то выдернул, раз его уже там нет. Кстати, а немцы когда в штаты золото отправили, случайно не в 45-м? 🤪
Я за людей не скажу, ибо в золото никогда не инвестировался. Над ним не чах, да и не люблю золотые унитазы, имхо, это кич. Жене, дочке - украшения, максимум. Ну и собственных подарков пару есть.
Что касается пузыря, то я его в упор не вижу. Покупай натурпродукт (слитки), а не цифры. Кто мешает? Как видишь, "пузырь" недооценён, нежели переоценён. Т.е. пузыря то и нет.
Disell, мало, имхо, только этого. По крайней мере сегодня и в ближайшей перспективе.
Обосновать сможешь?
