Трафик не халявный 🙅 а честно заработанный за счёт продвижения. Тоже самое не запрещено продажникам. С таким же успехом, трейдмарки могут залочить википедию, за то, что она на страницах использует прямое вхождение их брендов и не продаёт ничего, а по многим запросам сидит выше.
Брэнды платят за рекламу, а здесь был бесплатный пиар их же, кроме того с расходами за мой счёт. ТМ включают бзики, когда содержание порочит их репутацию либо предлагает конкурентные товары. Ни первого, ни второго здесь не было.
Ещё раз, в аоле по этому запросу в спецухе на 1-ой позиции адвордс выдаёт страницу сайта продающего продукт конкурентов. Вот где железное нарушение прав трейдмарка и доход за счёт его юзанья.
P.S. Если они думают, что заберут домен и сохранят для него топ1, то хрен они угадали :D
Вы немного не правильно поняли суть. Имя домена соответствовало названию конкретного продукта. Их у ТМ пару десятков, довольно популярных в мире. В каждом содержится часть ТМ и название продукта, грубо говоря, как ferrari testarossa, где феррари ТМ, а тестаросса модель.
Ничего подрывающего имидж ТМ на мини-сайтике не было. Исключительно хвалебная статейка и картинка (тоже в топ1 была). Самой ТМ в топ10-20 гугла/аола именно по этому запросу не было и до меня. Я вообще подозреваю, что какой-то из штатовских магазов стукнул в прошлом году представителям, что топ1 занимает не продажный сайт (или фз что им там ещё не понравилось).
Ну а на счёт контекста... дык в гугле/аоле при этом запросе море контекста гугл выдаёт. Если им не нравится контекст, пусть на гугла в суд подадут, что он их трейдмарк юзает :D
P.S. Сейчас спецом глянул аол. По данному конкретному запросу в спецразмещении намба уан идёт огромный магаз, и при клике чужой продукт на продажу предлагает. Вот млин, кого им щемить надо, как использующих в корыстных целях их трейдмарк. А мне за пиар ещё приплачивать должны 🤪
Мне показалось или сквозняки мимо кассы в этот ап у гугла?
Смотрю по одному сайту, вроде как сквозняки отвалились, да и вообще приличное к-во ссылок гугл потерял, хотя проверил, вроде основная масса на месте.
SAlex, согласен. Но если брать залоченный домен - конкретный продукт из многочисленных бренда... Была заказана бодрая статейка направленная на популяризацию данного продукта. Ну согласен, висел контекст, правда он был с таргетингом по интересам. Юзерам показывались объявки того, что их интересовало ранее. Хотя, на многих магазинах крутится и реклама, и товары прямых конкурентов - это жизнь.
Что касается доменного киберсквоттерства, имхо, трудно пройти мимо того, что безхозно лежит :D
pegs, спасибо за правильные советы.
Файлы я поудалял. Жаль конечно, что хоть небольшая, но приятная кормушка прикрылась - всё невечно. Купленные когда-то в сапе ссылки заморозил. Будем ждать дропа :D
pegs, насколько я понял вроде пока самого рассмотрения в UDPR не было.
Так пусть тащат. Я не отрицаю, что юзал с чужой рекламой :) Просто доменам месяцев 8 оставалось до экспайра. Дотком локнули, рушку я тоже в таком случае прикрыть хочу добровольно, ибо она для толкача доткома бралась по большому счёту. Ну а пока будет висеть, могу сделать редирект в качестве "спасибо".
Хотелось бы сохранить его в тайне, ибо всё вполне законно, и я против лока не возражаю.
Могу сказать 100% одно, что это не ГД :D
В бае свои тараканы присутствуют. Далеко не все из РБ готовы там держать свои сайты, если их закон не обязывает. Потому как, сайты коммерческих структур, просто обязаны сидеть на дотбаевских доменах и хостиццо исключительно на серверах в РБ.
Вот захочет повесить Jefa, ту же контекстную рекламку, и будь этот сайтик в бае, не ровен час, из налоговой тут же руки потянутся.
Это высказанное недоумение и "фи". Не вижу стона.
Это описанное ТЗ под рекламу аутсорсинга по 20 рэ. Школоло и стоны преследуют?
Так и я об этом. Но ты же обожаешь спорить и уверен, что все кроме тебя, любители тянуть кота за орехи.
Т.е. рейтинг за скорость тебе люб (ибо тебя устраивает), а рейтинг за анонсы - ну нафиг (ибо стонать начнёшь) :D
Я где то стонал? :D
Написал, что рейтинг стал более чем странный. Фсё. Но ведь тебе надо было причину узнать, я тебе её изложил. И причины у каждого свои, не надо лезть за пазуху к каждому. Если уж на то пошло, то, имхо правильнее было бы учитывать в рейтинге качество размещения (фотки, анонсы на морде) и т.д., это более актуально для первичного отбора площадок. Чем отдавать 10 баллов под "скорость", которую и без рейтинга видно.
Ну так шоколадно. Но видимо всё-таки есть, раз здесь не можешь успокоиться.
