Пугает то что больше никто уже не позиционирует себя, как независимого и надежного регистратора.
Хоть бы какие нибудь авторитетные комментарии, хоть от кого нибудь официального представителя Аккредитированного регистратора.
ааааа, точно для .COM только ID
вот кстати можно по ID поглядеть регистратора - http://www.iana.org/assignments/registrar-ids/registrar-ids.xhtml
Так это и хотелось бы узнать
говорит о том что Ваш регистратор REG.RU
или
говорит о том что в данном случае компания REG.RU является реселлером
и как бы во втором случае санкции объяснимы тем что регистратором является компания PUBLICDOMAINREGISTRY.COM
Т.е. Вы крымчанин и не получали письма?
А во whois у Вас что написано в поле Sponsoring Registrar: ?
Тогда поставим вопрос несколько иначе
"Письма счастья" приходили только тем у кого во whois написано
или также тем у кого во whois написано
???
Ну, вроде как нет народ пишет.
Но, возникает вопрос, а что тогда?
Как происходит процесс взаимодействия с реестром у регистраторов которые не используют L-B?
И почему тогда Аккредитированный регистратор не может перейти на работу без L-B?
И еще вопрос если во whois написано
Это тоже через L-B?
или только когда
А с Регтаймом (Webnames.ru) кто нибудь общался на эту тему, что они в этом плане?
Статус clientTransferProhibited снимается либо в панели управления, либо по письму регистратору
Это как бы дополнительная услуга запрещающая трансфер др. регистратору
Ни чего не обычного в этом статусе нет
забераю.......
Интересно, чисто теоретически, до какой степени могут быть санкции в отношении наших регистраторов
т.е. что они могут, и чего не могут?
