Это еще одна ошибка разработчиков яндекса, которые посчитали, что возможно определить синонимы в русском и укранском языках, основываясь на близости менталитета и культур... морфология и лексика разные... фонетика тем более. Нельзя мешать языки, даже если люди понимают сопоставимые по смыслу слова одинаково.
ITPuls: Написал хорошо, по крайней мере ход мысли понятен. За оригинальное мнение +. Не согласен только с этим:
Вы знаете другие методы? "Новейшие" методы адаптивных механизмов и самонастройки (фази-логика, нейронные сети) - тоже базируются на чистой математике. Тут вы, батенька, преувеличили.
Новейшие - взял специально в кавычки - ибо методы начало берут в 60-ых прошлого столетия; применение находят - лишь сейчас.
::
Спасибо за похвалу. Ласковое слово и кошке приятно.
Признаюсь - нет, не знаю. Если мы говорим об информации, о смысле, о лексических единицах, то наверное фафази-логика, предполагаю, не может с этим справиться, если опирается только на математические принципы.
Seventh Son: Повежливее, молодой человек.
Должность модератора на форуме не исключает возможности участия в дискуссии в качестве обычного участника форума.
Обязанности накладывают и ответственность молодой человек!
Seventh Son: А Вам?
Пинать со стороны каждый может, а придумать и предложить реализовать что-то дельное могут единицы. Может изобретете и предложите им свои ноу-хау?
Переношу в курилку.
а я не вас спрашивал! Если не учились в школе русскому языку, то бывают предложения или вопросы обращенные к читателю, а не к админу! Часто (вам надо знать) ставятся риторические вопросы - смотрите значение слов в учебнике.
alut: (GoodWin), Jacky оптимизатор - посредник между поисковой машиной и пользователем. А профессия посредника уступает по возрасту только "древнейшей" :)
оптимизатор - бесплатный сотрудник поисковой системы тогда, когда она не может в силу своей не совершенности обходиться без оного... именно он и помогает поисковой машине находить релевантную информацию... 🚬
Оптимизатор как профессия или вид бизнеса, безусловно, рудимент текущего момента развития информационных систем. Если говорить о бизнесе оптимизаторов: он еще может приносить доход и на данный момент оптимизаторы и поисковые системы находятся по одну сторону фронта. На одной стороне фронта пользователь и та информация, которая ему нужна, на другой стороне информационный хаос. Но для разработчиков поисковых систем оптимизаторы – трутни на благодатном стебле информационного поля или бесплатная армия тестеров.
Видимо нам еще предстоит пережить некий период «дикого» бизнеса в информационном поле, до тех пор, пока информационная среда не обретёт стандартизированный вид, где не будет места так называемым оптимизаторам, так как будут определены стандарты.
Именно из-за отсутствия таковых стандартов мы и имеем эту ситуацию. Поисковые машины скрывают от участников информационного поля принципы определения релевантности, маскируя своё не совершенство, а оптимизаторы «раздувают щеки», «втирают «необразованным» клиентам» о своих мистических возможностях.
В информационной среде пользователь должен находить то, что ищет. Ищет ли он товар, ищет ли он просто информацию или совокупность оных. И на любой запрос пользователь должен получать весь спектр необходимой информации.
Так, что, сокрушаясь о результатах обновления базы данных одной из локальных поисковых машин, помните, что Вы являетесь участниками большого революционного процесса.
Это еще одна ошибка разработчиков яндекса, которые посчитали, что возможно определить синонимы в русском и укранском языках, основываясь на близости менталитета и культур... морфология и лексика разные... фонетика тем более. Нельзя мешать языки, даже если люди понимают сопоставимые по смыслу слова одинаково.
результат налицо...
Тема возвращается сюда и незачем ее растаскивать в два разных раздела в две разные темы.
Можно считать это "официальной рекомендацией".
закрывайте тему.
нет смысла говорить о софистике с ювелирами.
Jacky, я так и не получил ответа на вопрос...
а Вам и не нужен был ответ. Я понял, что это просто реплика из зала.
Написал хорошо, по крайней мере ход мысли понятен. За оригинальное мнение +. Не согласен только с этим:
Вы знаете другие методы? "Новейшие" методы адаптивных механизмов и самонастройки (фази-логика, нейронные сети) - тоже базируются на чистой математике. Тут вы, батенька, преувеличили.
Новейшие - взял специально в кавычки - ибо методы начало берут в 60-ых прошлого столетия; применение находят - лишь сейчас.
::
Спасибо за похвалу. Ласковое слово и кошке приятно.
Признаюсь - нет, не знаю. Если мы говорим об информации, о смысле, о лексических единицах, то наверное фафази-логика, предполагаю, не может с этим справиться, если опирается только на математические принципы.
редкой силы трава попалась видать 🚬
ыыы 😂
что немцу хорошо - русскому - смерть )
снег бошка попадёт совсем мертвый станешь)
Повежливее, молодой человек.
Должность модератора на форуме не исключает возможности участия в дискуссии в качестве обычного участника форума.
Обязанности накладывают и ответственность молодой человек!
Смеялся. От души. Еще сильны в умах людей советские времена?
....
рад, что насмешил )
А Вам?
Пинать со стороны каждый может, а придумать и предложить реализовать что-то дельное могут единицы. Может изобретете и предложите им свои ноу-хау?
Переношу в курилку.
а я не вас спрашивал! Если не учились в школе русскому языку, то бывают предложения или вопросы обращенные к читателю, а не к админу! Часто (вам надо знать) ставятся риторические вопросы - смотрите значение слов в учебнике.
(GoodWin), Jacky оптимизатор - посредник между поисковой машиной и пользователем. А профессия посредника уступает по возрасту только "древнейшей" :)
оптимизатор - бесплатный сотрудник поисковой системы тогда, когда она не может в силу своей не совершенности обходиться без оного... именно он и помогает поисковой машине находить релевантную информацию... 🚬
Оптимизатор как профессия или вид бизнеса, безусловно, рудимент текущего момента развития информационных систем. Если говорить о бизнесе оптимизаторов: он еще может приносить доход и на данный момент оптимизаторы и поисковые системы находятся по одну сторону фронта. На одной стороне фронта пользователь и та информация, которая ему нужна, на другой стороне информационный хаос. Но для разработчиков поисковых систем оптимизаторы – трутни на благодатном стебле информационного поля или бесплатная армия тестеров.
Видимо нам еще предстоит пережить некий период «дикого» бизнеса в информационном поле, до тех пор, пока информационная среда не обретёт стандартизированный вид, где не будет места так называемым оптимизаторам, так как будут определены стандарты.
Именно из-за отсутствия таковых стандартов мы и имеем эту ситуацию. Поисковые машины скрывают от участников информационного поля принципы определения релевантности, маскируя своё не совершенство, а оптимизаторы «раздувают щеки», «втирают «необразованным» клиентам» о своих мистических возможностях.
В информационной среде пользователь должен находить то, что ищет. Ищет ли он товар, ищет ли он просто информацию или совокупность оных. И на любой запрос пользователь должен получать весь спектр необходимой информации.
Так, что, сокрушаясь о результатах обновления базы данных одной из локальных поисковых машин, помните, что Вы являетесь участниками большого революционного процесса.
Удачи! :D