Забавный Mr. Optim, забавный. Пожалуйста, сначала научитесь общаться по-людски, иначе разговаривать с вами немного... ну, вы поняли 😂 .
По теме - по ссылке дано только мнение самих Webmoney (точнее, их партнеров), что у них не электронные деньги. Налоговая (не все, но многие в Питере) считает иначе.
Эх, O-Lesya.... :)
И кто вам это говорит все?
Да, можно. Я не говорю, что в итоге налоговая их СЕЙЧАС таковыми считает, а о законе.
В соответствии с п.3 ст. 120 Налогового кодекса РФ термин «систематическое» означает два раза и более в течение календарного года. Есть такое.
Риск есть, получить бан или АГС в результате большого количества исходящих ссылок (или ОЧЕНЬ большого в случае с Trustlink ;) и потерять позиции, трафик и т.п. И риск есть.
Осуществляется с целью осуществления прибыли. Надеюсь, что это так )
Так что выходит, что это предпринимательская деятельность как раз.
Это, как вы сами заметили, "в частности". Также и "оказание услуг", например - как раз наш случай (оказание услуг по размещению ссылок).
Поэтому - конечно, зарегистрировано ИП, никто и не спорит с этим, верно?
На основании вышеотвеченного мной,
1) являясь физ. лицом - незаконное занятие предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве ИП;
2) являясь ИП - получение дохода электронными деньгами с нарушением законодательства (расчеты между ИП РФ и юр.лицами запрещены).
Уже давно понятно, что это такие же электронные деньги, как и другие.
Даже на самом сайте Webmoney http://www.webmoney.ru/rus/addfunds/emoney/index.shtml сами они называют пополнение кошельков и обмен внутри "Пополнить кошелек электронными деньгами".
Утверждение, что Webmoney - не деньги, прямо противоречит Закону N 161-ФЗ, по которому чеки Webmoney - чистой воды денежные эквиваленты. Хотя самим Webmoney хочется, конечно, чтобы их называли иначе )
O-Lesya, еще раз - речь не о том, сейчас за это наказывают уже или еще нет, а о законности, точнее, незаконности получения регулярного дохода электронными деньгами, если плательщик - юр.лицо.
И хочу донести до обеих сторон баррикад )), чтобы и биржа, и вебмастера просто ясно представляли, что происходит и чем потенциально грозит.
Только безнал.
Ну, если у вас такого не было и вы с этим не сталкивались, то уверяю вас, это еще ничего не значит )
Впрочем, ваше дело.
это вы о чем? что именно мы не читали? :) И что читали вы?
Не реклама! :)
Возможно, уважаемым вебмастерам и не только будет полезно.
31 мая Эльба будет как раз проводить вебинар на тему статуса электронных денег и обо всем, что с ними связано.
Думаю,есть смысл послушать.
Я к Эльбе - никаким боком, пользуюсь Моим делом, но послушать корифеев бух. учета, думаю, лишним не будет и для меня, и для всех.
Ссылка вот www.e-kontur.ru/blog/287 (если это нарушение правил, то могу убрать).
Да, если работать только с зарубежным партнером, может, и есть смысл открытия фирмы за рубежом. Но это вас не освободит от уплаты налога как физ. лицо в России, насколько я знаю.
Ну, это по-вашему. А у меня есть в Питере знакомый, до которого после трех лет споркойной жизни, при совсем небольших оборотах, у налоговой при плановой проверке (невыездной), очень даже появилось дело (не по электронным деньгам). И заплатил и штрафы, и пени. По-разному бывает.---------- Добавлено 26.05.2012 в 09:50 ----------
Не путайте беспокойство и желание работать спокойно все время, а не до первой проверки (которая когда-нибудь и у вас будет, как и у всех).---------- Добавлено 26.05.2012 в 09:52 ----------
Об этом и речь. И при проверке (хоть и через пару лет) налоговая легко может спросить (а может и не спросить), на основаниии какого договора вы получаете деньги как "зарплату".
И если сейчас не спрашивает - не означает, что так же ушами будет хлопать и в будущем. Общее постепенное завинчивание гаек происходит с каждым годом.
В том, что так делает (заключает договор и платит налоги) только Сапа, другие партнерки, с которыми вы работаете - уверен, этого не делают.---------- Добавлено 25.05.2012 в 23:38 ----------
Именно так. Яндекс - не нарушает. Другие (кроме Сапы) - нарушают.---------- Добавлено 25.05.2012 в 23:41 ----------
Нет, конечно. Далеко не все опредлеляется "полем платежа". Уже вам дважды писали - налоговая может затребовать договор в качестве обоснования, что вы действительно сотрудник компании-плательщика (а только будучи ее работником вы можете получать "зарплату").
Вы указали на Сапу как пример - и вот он очень хорошо доказывает вашу неправоту, мягко говоря.
Сапа, при работе с физиками, сначала заключает с вами ДОГОВОР, и затем удерживает примерно 40% с вас. Не думаю, что это делает еще какая-то биржа или партнерка.
А то, что Сапа делает перевод на личный счет ИП как физика - так она как раз ничего не нарушает, это вы ей указали такой счет.
Законопроект - это хорошо. А закон где сам?---------- Добавлено 25.05.2012 в 17:55 ----------
Ну, вероятность вы не подсчитаете, как бы ни хотеть.
А с ИП можно на 100% работать нормально при получении оплаты по безналу, о чем и речь.