Судя по расходам у моих рефералов, покупка ссылок уже началась.
Система хорошая, удобная. Но какими темпами они ее дорабатывают... руки бы поотрубал. Ни в одни поставленные сроки не уложились. Ну че делать.. только ждать.
Кто бы что ни говорил, что это зло, что подобные системы для безголовых буратин и т.д.
А я думаю, что такие рутинные задачи, на которые уходит уйма времени, все таки стоит автоматизировать. Появляется уйма времени, для новых исследований, образования, больше времени можно уделить самому сайту. Хорошо крупным компаниям, которые могут позволить себе, разделение обязанностей, а для фрилансеров, у которых по 10-15 проектов, подобные системы - палочка выручалочка.
Короче не знаю как там обстоит дело с пассажами, но я заметил закономерность, что берется отрезок текста с наибольшим количеством включений искомого слова, и максимальная длинна отрезка мах~<36 слов но не больше 250 символов (с пробелами).
Весь вес, передаваемый ссылками зеркалу, подклеивается к основному сайту. Так что без разницы.
А вот некое разнообразие иногда не помешает.🚬
Может у кого есть примеры, работы ссылок, при простановке 50/50 зеркало/основной сайт, и 100% на основной?
Если грамотно совместить title с контентом, то результат может быть и без покупки ссылок на внутряк за счет траста который передается всему сайту. В таком случае НЧ, в некоторых случаях и СЧ, замечательно вылазят на внутряках, что касаемо "находки".
Насколько я помню, было примерно следующее:
В сниппет Яндексом берется пассаж, который удовлетворяет по плотности запрашиваемым словам, в этом пассаже, с учетом что эта страница релевантна заданному запросу.
Например те же чертовы холодильники. Взят пассаж с наибольшей плотностью запроса.
<- holodok.info
Здесь в сниппет попал пассаж с наибольшим количеством включений:
"по идее ограничений нет
но на большом количестве слов для просчета запрос мог вылететь по тайм-аут (слишком долго выполнялся)
то есть это ошибка, в ближайшее время поправим"
Вероятно по причине большого количества ГС в данном сегменте. Да и повелось как то...традиция что ли.🚬
Ну хрен знает, а как насчет сезонных акций, которые в канун праздников с определенным периодом проводятся на одних и тех же площадках.
Например новогодняя акция! Хлоп все дружественные сайты ставят ссылку на эту акцию, сайт полез в топ, акция кончилась ссылки сняли(врятли хоть один нормальный сайт будет держать ссылку в феврале-сентябре на новогоднюю акцию), сайт(раздел) пошел в спячку.
По моему это естественно. А что как говорится естественно, за то не наказывает Яндекс.🚬
То, что тематичность ссылки, не влияет на акцептор, разобрались.
То, что донор размещающий большое количество не тематических ссылок, (если это конечно не СМИ или другие обзорники) может попасть "под фильтр" и передаваемый вес будет искусственно занижен, и вы получите меньше веса это вариант. Вот почему некоторые стараются брать тематические ссылки, это банально перестраховка, что купленные с не ГС ссылки все таки будут передавать не заниженный вес.
Яндекс уже как то обмолвился, что если сайт министерства обороны будет "рекомендовать" итальянские БэДэ, то такие рекомендации учитываться не будут.
Тематика в рамках сайта может меняться, если некоторые страницы содержат информацию отличной тематики.
У меня был пример, на одном домене, висело два сайта, один по программе автоматизации, другой по продаже солнцезащитной пленки, меж собой были перелинкованы, оба отлично стояли в топе.
Есть мнение, что адинаковые анкоры не клеятся, просто после определенного количества перестают учитываться, для этого их разбавляют длинными ГС, что бы разбавить бэклист. информация не проверенная, но у меня работает.
Ребят у меня похожая проблема. Только я переносил с .html на .php то есть на CMS.
Вышла полная...опа.
пример текста в .htacces
Посмотрите в чем проблема😕
P.S. Причем pr вообще куда то слился непонятно.
