HoSStiA: Ссылочное ранжирование - учет наличия гиперссылки с чужого сайта в результатах запросов поисковой системы при ранжировании ею сайта или веб-страницы.
В вышеприведенном контексте, скорее всего, имелось ввиду именно ссылочное ранжирование.
откуда взялась фраза "ссылочное ранжирование"???????
читайте и думайте
"...сео ссылок на Ваш сайт которые, по
нашему мнению, предназначены исключительно для манипулирования результатами поисковой системы и/или накрутки тематического индекса цитирования (тИЦ). В
силу того, что SEO-ссылки мешают поисковым программам достоверно определять
степень доверия к сайтам, мы игнорируем их при ранжировании."
"результаты поисковой системы" - не есть лишь ссылочное ранжирование, оно является неотъемлемой частью ранжирования сайтов
так что говорить лишь о ссылочном ранжировании в контексте этого топика смысла не имеет - или вас не интерсует выдача как таковая, а лишь ссылочное ранжирование???
PPM: Ага... получается никто ничего толком не знает.
Вопрос был в разрезе такого понятия как кворум. Т.е. участвует ли навигационная составляющая сайта в расчете кворума по менее частотным запросам. От какого числа квадратный корень считать?
ну это-то легко проверить
дофига сайтов,где навигационная ссылка имеет анкор "главная"
составляете с "главная" запрос и смотрите прошел ли он кворум ;)
Ziby: а что Вы понимаете под тошнотой? Уж не плотность ли, нормированную по длине текста, столь всеми любимую?
думается мне, что имеется ввиду понятние тошноты как "спамности" страницы
и столь всем любимая тошнота есть некий параметр(нормирующий функцию контентной релевантности), количественно описываемый функцией он MAX(tf) - для видоизмененных формул классического tf*idf
ну с кешем проблемы у яндекса...
ну хватит это обсуждать уже... поправят сами - никуда не денутся
зы. у меня с выдачей все ок ;))
Ссылочное ранжирование - учет наличия гиперссылки с чужого сайта в результатах запросов поисковой системы при ранжировании ею сайта или веб-страницы.
В вышеприведенном контексте, скорее всего, имелось ввиду именно ссылочное ранжирование.
откуда взялась фраза "ссылочное ранжирование"???????
читайте и думайте
"...сео ссылок на Ваш сайт которые, по
нашему мнению, предназначены исключительно для манипулирования результатами
поисковой системы и/или накрутки тематического индекса цитирования (тИЦ). В
силу того, что SEO-ссылки мешают поисковым программам достоверно определять
степень доверия к сайтам, мы игнорируем их при ранжировании."
"результаты поисковой системы" - не есть лишь ссылочное ранжирование, оно является неотъемлемой частью ранжирования сайтов
так что говорить лишь о ссылочном ранжировании в контексте этого топика смысла не имеет - или вас не интерсует выдача как таковая, а лишь ссылочное ранжирование???
И в чем выражены санкции? тИЦ не растет? Или все-таки существенное понижение в выдаче?
там же четко прописано - ранжирование, результатом которого является выдача
Ага... получается никто ничего толком не знает.
Вопрос был в разрезе такого понятия как кворум. Т.е. участвует ли навигационная составляющая сайта в расчете кворума по менее частотным запросам. От какого числа квадратный корень считать?
ну это-то легко проверить
дофига сайтов,где навигационная ссылка имеет анкор "главная"
составляете с "главная" запрос и смотрите прошел ли он кворум ;)
ответ: http://yandex.ru/yandsearch?text=("МЕДИАЛОГИЯ"+Женские+организации)<<url%3D"www.regnum.ru/news/653638.html"&stpar2=/h0/tm23/s3
или я что-то неправильно понял?
Разные разделы сайта могут иметь разные тематики > тиц тоже разный.
Вроде так написано у яндекса.
а это верно
в яке куча примеров сайтов,у которых подразделы отдельно в ЯК
Что показывает вебпромоутербар? Верьте ему.
Есть два факта.
1. Показатели кнопки Яндекса — кака.
2. Тиц для всех страниц внутри одного домена одинаков.
необязательно
ПР - через буржблоги а 300 чтоли один из участинков форума поднимал
тиц - проще в каталог - и при удачном стечении обстоятельств, несколько десятков баксов в мес дадут 250
а вы потрудитесь прочесть всю, приведенную мною, в примере, ветку...
а на что я полагаюсь... даже незнаю, что вам сказать... а ничего не скажу, думайте сами ;)
приведенная вами ветка - фак новичков
судя по всему, вам и стоит его подучить - хотя бы будет на что полагаться
причем, фак составлялся 2 года назад, когда 2-3 хороших морды тянули в топ любой сч и большинство вч
зы. согласен с пс-ом гринвуда в этом посте /ru/forum/comment/1604219
посылаю вас в фак
Абрашка добавил 12.10.2008 в 21:02
а что Вы понимаете под тошнотой? Уж не плотность ли, нормированную по длине текста, столь всеми любимую?
думается мне, что имеется ввиду понятние тошноты как "спамности" страницы
и столь всем любимая тошнота есть некий параметр(нормирующий функцию контентной релевантности), количественно описываемый функцией он MAX(tf) - для видоизмененных формул классического tf*idf
а никак не то, что имели ввиду вы
Дорвей в тему. И домен в тему. Всё в тему. Респект хозяину.
ад)))
тс, у тебя подпись в тему - видимо, все герои уже ушли (((
PPM, вот пост от туда, как раз для тебя:
/ru/forum/comment/1616334
заметь, народ еще два года назад перестал этим интересоваться, а ПС несколько раньше ;)
angr, вы привели мнение копирайтера, как пример чего-то авторитетного и значительного,то есть вы как оптимизатор полагаетесь на мнение копирайтеров?
жесть