ну с кешем проблемы у яндекса...
ну хватит это обсуждать уже... поправят сами - никуда не денутся
зы. у меня с выдачей все ок ;))
откуда взялась фраза "ссылочное ранжирование"???????
читайте и думайте
"...сео ссылок на Ваш сайт которые, по
нашему мнению, предназначены исключительно для манипулирования результатами поисковой системы и/или накрутки тематического индекса цитирования (тИЦ). В
силу того, что SEO-ссылки мешают поисковым программам достоверно определять
степень доверия к сайтам, мы игнорируем их при ранжировании."
"результаты поисковой системы" - не есть лишь ссылочное ранжирование, оно является неотъемлемой частью ранжирования сайтов
так что говорить лишь о ссылочном ранжировании в контексте этого топика смысла не имеет - или вас не интерсует выдача как таковая, а лишь ссылочное ранжирование???
там же четко прописано - ранжирование, результатом которого является выдача
ну это-то легко проверить
дофига сайтов,где навигационная ссылка имеет анкор "главная"
составляете с "главная" запрос и смотрите прошел ли он кворум ;)
ответ: http://yandex.ru/yandsearch?text=("МЕДИАЛОГИЯ"+Женские+организации)<<url%3D"www.regnum.ru/news/653638.html"&stpar2=/h0/tm23/s3
или я что-то неправильно понял?
а это верно
в яке куча примеров сайтов,у которых подразделы отдельно в ЯК
необязательно
ПР - через буржблоги а 300 чтоли один из участинков форума поднимал
тиц - проще в каталог - и при удачном стечении обстоятельств, несколько десятков баксов в мес дадут 250
приведенная вами ветка - фак новичков
судя по всему, вам и стоит его подучить - хотя бы будет на что полагаться
причем, фак составлялся 2 года назад, когда 2-3 хороших морды тянули в топ любой сч и большинство вч
зы. согласен с пс-ом гринвуда в этом посте /ru/forum/comment/1604219
посылаю вас в фак
Абрашка добавил 12.10.2008 в 21:02
думается мне, что имеется ввиду понятние тошноты как "спамности" страницы
и столь всем любимая тошнота есть некий параметр(нормирующий функцию контентной релевантности), количественно описываемый функцией он MAX(tf) - для видоизмененных формул классического tf*idf
а никак не то, что имели ввиду вы
ад)))
тс, у тебя подпись в тему - видимо, все герои уже ушли (((
angr, вы привели мнение копирайтера, как пример чего-то авторитетного и значительного,то есть вы как оптимизатор полагаетесь на мнение копирайтеров?
жесть
