Mechanic

Рейтинг
8
Регистрация
18.06.2005
Eugeny Holin:
Mechanic, если чисто теоретически - то да. Но тут опять же зависит, какова длина title и какова повторяемость слова в нем.

Я имею в виду, что во втором случае ключевик повторяется в title 5-6 раз. Дело в том, что я затачиваю страницу site.ru/tovar.htm под конкретный товар. Усиливаю страницу любыми способами, в том числе и ключевики в title'ах. На сайте рекламируется много товаров, поэтому на каждую страницу хочу напихать в title'ы по несколько ключевиков... Другое дело, что меня терзают смутные сомнения, так как никто этого не применяет, или я не видел чтобы явно применяли под каждую страницу разные title'ы.

ssa:
за одинаковый ссылки, но тогда вопрос в следующем! Могут конкуренты наставить одинаковых ссылок и тем самым занизить в выдаче.
Сам сейчас хотел создать данный топик и разобраца с этой "темой"

Тогда им прийдется их разместить более чем на 100 сайтах, я не думаю что на это пойдет кто-нибудь:)

_BOSS_, а если заменить, к примеру, эти 500-т ссылок, которые все одинаковые на все разные? Тогда фильтрация будет отключена с новым апдейтом-пересчетом ссылок, или это бесполезно, так как яндекс зафиксировал и забанил эти ссылки раз и навсегда и что-либо делать бесполезно?

Проще говоря, анализ ссылок происходит с нуля с каждым апдейтом, yeah?

_BOSS_:
Оптимально не более 100 одинаковых ссылок.

Пнятно. А Вы не в курсе, каким образом происходит пессимизация, если у меня, к примеру, 500 одинаковых ссылок?

Просто яндексом не учитываются все 500-т ссылок или нечто другое?

_BOSS_:
Ну 8-10 это перебор...

В смысле много?

Тогда сколько надо оптимально?

_BOSS_:
150 ссылок это немного, за такое количество не могли отфильтровать.

Но с логической стороны, как мне кажется, за это могли пессимизировать, ведь очень легко вычислить одинаковые ссылки => пессимизирующий фильтр.

Вообще кто-то здесь советовал меняться только разными ссылками. (не более 8-10 одинаковых).

Flack:
Смотря подо что у вас заточена резина. Судя по пользователи стареньких машин могут давиться?

А если у человека нет флэш-плагина, то у него и флэш-сайт в жизни не запустится? (если конечно заменителя нет). А если у человека монохромный монитор, то и качественной раскраски сайта не увидит?

16% трафика - это конечно МНОГО, НО пользователи экранов с низким разрешением уже заранее готовы, что сайт на их компе будет паршиво смотреться и согласны на прокрутку... А что поделать? Как иначе сделать сайты с фикс. дизайном, где по самой идее ничего не должно куда-либо ездить?

Flack, статью в студию. А то я не понимаю.:)

Можно использовать Div с width="100%" и height = "100%", но table сделать ограниченным (width=1004, height=680). И в чем тогда разница, чем если позиционировать "по прямому", через Div?

А как же сайты с фиксированным дизайном?

Например: www.angelhome.ru

Тама используют Div+table, хотя можно было все на Div'ах сделать:)

Я конечно не отрицаю, что есть порталы, которые меняются в зависимости от размеров страницы (ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ ПОД USABILITY?), без фиксированных размеров и элементы "плавают", но на таких вообще не специализируюсь...

Flack:
Это сайт, кот. тянется и по вертикали, и по горизонтали. То есть при разных разрешениях экрана сайт занимает 100% ширины.

Ну это мало где используется...

Я лично на 2-х сайтах все div'ы делал фиксированными.

Lor:
Все это хорошо, пока не делать "резиновый" сайт. Вот тут все "прелести" div-ов сразу и вылазят наружу.

Это динамический сайт, на котором картинки могут изменять свой размер, yeah?

Но если все объекты сделать статичными и постоянными, div-ный дизайн лидирует по всем параметрам?

Всего: 53