kkk1984

kkk1984
Рейтинг
20
Регистрация
03.09.2008
Мандолина_:
Но.... есть такие люди, которым изучение правил не поможет - нет у них чувства слова.

Это тоже верно, кстати. Например, в случае дисграфии (и это не является поводом судить о глупости).

Ратник:
А скажите, как считает форумное сообщество, существует ли такое понятие, как "врожденная грамотность"? Помнится, где-то когда-то я об этом читал в какой-то педагогической книжке.

это, наверное, была какая-то педологическая книжка)

а бывает врожденное умение ездить на велисапеде?)

Понятием "врожденная грамотность" часто подменяют "начитанность".

Наследовать можно только интеллектуальные способности - и то на 30-40%, как говорят генетики) Остальное - вопрос воспитания и образования.

Константинович:
Вот почему так считается, не понимаю. Можно быть 10 раз замужем, но остаться наивной дурой. А можно быть незамужней, но очень умной.

Я так полагаю, первоначальный смысл - грамотность, осведомленность в вопросах "семьи и быта", то есть житейский опыт, а не интеллект)

kkk1984 добавил 15.02.2009 в 23:23

pelvis:
Совет хороший, но причем тут kkk1984, я так и не понял

что-то я тоже перестала понимать, причем тут я 😂

В общем по теме: система отзывов себя не оправдывает. Я считаю, куда действеннее топик начинать с "самой-самой" статьи, которую автор считает вершиной своего творчества.

"не первый раз замужем" - фразеологизм, обладающий значением "знающий человек, имеющий опыт". То есть его не стоит понимать буквально.

В моем посте подразумевался успешный опыт сотрудничества - человеку работу сделал.

kkk1984 добавил 15.02.2009 в 23:11

Слава Шевцов:
Вам можно доверять, как женщине?

Никому нельзя. Мне - можно. ©

Для меня количество отзывов от "благодарных клиентов" (в теме, профайле и т.д.) - это показатель не высокого мастерства, а того, что человек более-менее надежен, не первый раз замужем, скорее всего не кинет и все такое прочее. Свежему аккаунту трудно доверять)

Емелюшка:
Мне кажется - не наш.

Здесь сложносочиненное. В первой части подлежащее и сказуемое "ты сможешь", во второй - "представление будет". Соединены они все-таки союзом "и", а не "что", "что" можно выбросить из предложения не теряя смысла:
Очень надеюсь, что ты сможешь представить мой родной город, и это представление будет верным.

Нет

Оба придаточных зависимы от главного: очень надеюсь (на что?) что ты сможешь представить... и (на что?) это представление будет верным. То есть придаточные однородны, запятая не нужна. Два придаточных, соединяющихся союзом "и", при этом относящихся к одному главному предложению, не могут быть не однородными вообще.

Кстати, сказуемое во втором - "будет верным".

Если удастся проснуться в 15 - день прошел не зря... А так я уже солнца давно не вижу... 😒

Бардо:
Я и сам иногда колготки одеваю...

фото в студию!

Psycho:
Катя, по минскому времени в 23.41.

Валь, думаешь, я на время смотрю?))) Ага, не спавши третьи сутки, с гриппом и ребенком с режущимися зубками... чудо, что хоть на дату глянула, ну давайте из этого сделаем катастрофу))) Я так думаю, что Константину было втройне приятнее, что его день рожденья форум справлял три дня вместо одного )))

N_MONax:
Просто хочу указать на то, что когда Вы что-то пишите, надо быть внимательней

Хорошо, спасибо, что перевоспитали меня :)

Воспитанный человек - не тот, кто не прольет соус на скатерть, а тот, кто не заметит, как это сделает другой... Тем более, если виновник уже сам исправился

N_MONax:
А ТС открыл ветку ВЧЕРА, то есть 14.

13.02.2009, 23:41. Скриншот нужен или так отвяжетесь?

Всего: 2402