По моему, ближе к истине второй вариант, ведь ПС ищет совпадения по запросам. И чем ближе оригинал, тем лучше.
По моему, статейное продвижение достаточно приемлемый вариант, что и доказывает выдача поисковиков.
Выходит, что лучшие ссылки, которые имеют какой-либо ранг, это ссылки с ютуб.
Согласен, берете картинку, обрабатываете ее и она становится уникальной.
Я думаю, что нет ничего плохого, если идет выдача двух сайтов. По истечению времени http отпадет.
Если страница создана и проиндексирована, то удалять ее не стоит, ведь она может быть завязана на другие страницы. И в любом случае, она дает вес сайту.
Полностью согласен. Как бы ни было трудно писать длинные тексты, но они всегда выглядят более убедительно по сравнению с маленькими. Поэтому, их выпуск предпочтительнее.
Соглашусь, возможно высокая конкуренция.
Также ничего не приходило. Может где-то оставляли запрос или выполнили регистрацию.
Надо не просто нарастить ссылки, а так, чтобы эти ссылки индексировались гуглом, и остались там для увеличения вашего ранжирования.
