Скорее всего ссылки есть и будут популярны еще долгое время. Но в добавление к ссылкам поисковики пытаются анализировать и качество материала на вашем сайте, куда направлены ссылки.
Я так понимаю позиции меняются от индексации (добавления) и отваливания (убавления) ссылок на ваш сайт со сторонних сайтов. А также этих же процессов на сайтах ваших конкурентов.
Он больше похож на следствие, чем на причину. Если сайту мало - он может выстрелить в топ. И есть сайту много - это не значит что ему что-то там положено в топе. Просто у него с возрастом часто меньше косяков, отсюда и положительный эффект, в том числе ему уже почти не страшны никакие проверки. потому что он все уже пережил и легкие катаклизмы его вряд ли коснуться.
Зачастую наоборот, возрастной сайт продвигался долгое количество времени. А со временем и менялись требования гугла. И чем больше была ссылочная масса возрастного сайта, тем больше вероятность плохих ссылок. У молодого сайта таких проблем на порядок меньше.
2 вариант самый лучший - так как при хорошем контенте можно траф целевой получить.
Но , как тут уже писали , нужно делать джинсу и ставить активную ссылку только на себя а на конкурентов соответственно ссылку не ставить.
Полностью согласен. Плюс расписать ваши преимущества перед другими конкурентами, и конкурентам добавить минусов, раз уж вы платите.
Скорее всего ссылки есть и будут популярны еще долгое время. Но в добавление к ссылкам поисковики пытаются анализировать и качество материала на вашем сайте, куда направлены ссылки.
Для гугла попробуйте добавить ссылок через прогон статей и гостевых постингов.
Разные блоки и должна индексироваться каждая ссылка
Я так понимаю позиции меняются от индексации (добавления) и отваливания (убавления) ссылок на ваш сайт со сторонних сайтов. А также этих же процессов на сайтах ваших конкурентов.
Гугл всегда так говорит, а на деле выходит все наоборот.
все выбирают второе
Ну по проторенной дорожке всяко легче идти :)
Извечный вопрос, я бы пробовал продвигаться статьями и пресс-релизами.
Он больше похож на следствие, чем на причину. Если сайту мало - он может выстрелить в топ. И есть сайту много - это не значит что ему что-то там положено в топе. Просто у него с возрастом часто меньше косяков, отсюда и положительный эффект, в том числе ему уже почти не страшны никакие проверки. потому что он все уже пережил и легкие катаклизмы его вряд ли коснуться.
Зачастую наоборот, возрастной сайт продвигался долгое количество времени. А со временем и менялись требования гугла. И чем больше была ссылочная масса возрастного сайта, тем больше вероятность плохих ссылок. У молодого сайта таких проблем на порядок меньше.
А как правильно их добавить?
У меня вечно каша с переспамом получается, если хотя бы десяток таких фраз напихать.
Не стоит сильно усердствовать, один - два в конце на текст достаточно.