Чего-то бред какой-то
А у других регистраторов будет 100-150 бэков тоже на один день, дальше каталоги также начнут умирать, ага ))
Ну с учетом того, что у нас парсинг и добавление каталогов идёт постоянно и в автоматическом режиме (как и проверка), думаю максимальный результат можно будет держать постоянно, за счет новых каталогов, которые будут замещать старые :)
опять какие-то фантазии непонятные, ни на чем не основывающиеся
а бред - это по английски хлеб, ага ;)
большая часть каталогов статей в базе - присутствуют в базе яндекса
остальные вполне туда могут попасть, почему бы и их не захватить? лишняя вероятность вряд ли кому-то помешает; также вряд ли помешают более высокие позиции в гугле/рамблере/мсн/яхуу/гого/...
базу на тест? может еще и все скрипты с ядром системы? 😂
Wordpromotion, и Вам тоже удачи, сорри за дискуссию))
Но, то, что "предел" базы увеличился уже в 2 раза (с 250 до 500) - уже фигня 😂
По тестам, на данный момент, "лидер" - один из клиентских сайтов с 270-ю бэками (размещенными, индексируемыми ссылками с разных сайтов)
Если писать статьи под определенные тематики (под авто - одни, под игры - другие, под искусство - третьи) и размещать там ссылки с нужными анкорами (а еще на собаках живут блохи (с)) или "источник" в конце, то можно добиться результата в ~500+ бэков без особых проблем :)
Причем число 500 - далеко не предел ;)
Ну...раньше и автоматические сервисы - были фантастикой, а сейчас - вполне себе реальность :)
Отсюда и результаты, что у нас инструментарий совсем другой и явно не кривые гавноаллсубмитеры, которые работают только "вручную" под пристальным присмотром "человека".
Теперь по порядку.
Что есть "бек"? Де факто - наличие конкретной ссылки в ссылочной базе ПС. По сути, если смотреть внимательно, поисковые системы я вообще не беру в рассчет, важно наличие ссылки с сайта в нашей базе на регистрируемый (клиентский) сайт.
Теперь про "фантастические" 500 "беков": т.к. в данном случае (в случае каталогов статей) слишком большую роль играет тематика, сложно гарантировать размещение статей по всем каталогам в базе (в идеале, нужно будет затачивать статью под разные тематики с "нужными" анкорами); на данный момент, по текущим тестам и по всем клиентам, наш индексатор находит ссылки примерно с 500 разных каталогов по всем клиентам, а не по одному, конкретному, проекту.
Если брать конкретные проекты, результаты получаются от 70 до 270 беков, в среднем 100-150 с разных каталогов ссылок.
Но это пока всё в режиме тестирования...результаты пока так себе, работаем над этим...
ну если ВЫ САМИ в свою базу собрали 250 каталогов, понятно это и есть потолок. Везде где больше конечно же мусор, как может быть иначе?
Любой, ли? Или это просто отмазки? :)
У нас сейчас (по нашему индексатору) на прогнанные сайты, в общем ссылаются порядка 500 каталогов статей (т.е. имеют реальную статью, доступную для ПС страницу).
Понятно, что не все эти каталоги принимают все подряд статьи.
Есть каталоги узко-специфических тематик, иногда надо пообщаться с модератором лично, бывает принимают одну статью из десятка - такие долгое время можно ошибочно считать мертвыми. Но факт, что таких каталогов больше 145, 250 и прочих обозначенных пределов, гораздо больше. И это не слухи, а факты.
а письма тут вроде ни на что и не влияют :)
кстати, при прогоне по обыкновенным каталогам ссылок - тоже ни на что не влияют, это полный бред оценивать результаты по количеству ссылок (нужно только малую часть из них активировать, кто-то это даже делает вручную 😂)
Так если число общетематических - на глаз (у нас, например, их всего 14% (тех, в которых много категорий и/или есть раздел "прочее")), эффект в позициях - на глаз, но "очень хороший", так и количество тоже может "на глаз"? Ну бывает же, когда лишний нолик там мерещится, например? :)
Такими темпами, имхо, цена скоро еще в пару раз уменьшиться "исходя из критики" ))
баян уже ;)
Это лично моё мнение, что 1пс - исчерпал себя 1-2 года назад, сейчас он совершенно (ну совсем прям) бесполезен и туп до ужаса.
Ставить их линкопомойку - тоже бред, с первого стука - бан, сразу и надолго :)
Я бы не то, что рекомендовал, настаивал бы (будь такая возможность :)) убить это гамно. Вам сайт не жалко?
Бан - это у нас "насильное" исключение сайта из выдачи ПС, если утрированно. Причем сайт даже может индексироваться, но в поиске его совсем не будет. Можно проверить подстановкой в поиск какой-нибудь фразы с сайта, в кавчках (5-20 слов), но только если сайт проиндексирован - канает такое. Более подробно - можете в поиске по форуму поискать ;)
Да бред это всё, скрипту-то насрать сколько каталогов в базе, что 1000, что 100 000, разница в загрузке процессора и памяти не настолько велика :)
Поэтому, например, в нашем сервисе есть все каталоги, которые принимают и публикуют ссылки, нам нет резона "чистить" базу от сайтов, которые не индексируются Яндексом (многие продвигают под Гугль), даже не индексирующиеся Гуглём можно убивать: есть же еще Рамблер, Яхуу (многие смотрят количество бэков), да тот же МСН+Лайв.ком уже больше процента рынка занимают, почему бы и нет?
Это всё еще с учетом, что всегда есть вероятность, что каталоги попадут в БД того же Яндекса, Гугля, Рамблера, ...
Почему бы это всё не использовать? Это ведь всё идёт в плюс нашим клиентам :)
Кстати, с забаненных сайтов Яндекс тоже ловит ссылки, уже довольно давно (это тем, кто не в курсе).
А все эти мега-чистки мега-баз крутых ручных регистраторов на галимом аллсубмитере...ну а кому щас легко? :)
Прикольно, 1777+223=2000 каталогов, которые они добавили для цифорок на морде что ли? 😂
1. за какое "такое"?
2. можете ждать, можете не ждать, сути ситуации это не поменяет
3. можете конечно поставить...тогда бан будет уже совсем близко :) а какие варианты, кроме как "тупо кильнуть"? можете сделать это "умно" ;) ну или еще чего придумать...
хороший антиспам ;)
Новости сервиса
Доработка интерфейса для выбора категорий
Мы продолжаем усиленно работать над прогоном по каталогам статей, и наша очередная доработка коснулась раздела "Подбор категорий и запуск регистраций".
Каталогов статей существенно меньше, чем каталогов ссылок, написание и размножение статей обходится недешево, поэтому особенно важно качество прогона. Небрежность или невнимательность при выборе категорий могут существенно сократить количество одобренных статей модераторами каталогов, поэтому нами и было уделено большое внимание этому разделу, чтобы сделать его максимально удобным.
Итак, что было сделано:
1. Убран инструмент для "массовой регистрации". Ранее можно было ввести ключевые слова для подбора категории и отправить стать и на регистрацию во все каталоги, оставив выбор категорий скрипту. Теперь выбор рубрик должен быть проконтролирован пользователем.
2. Существенно оптимизированы скорость работы и размер html-кода.
При выводе 150 списков категорий размер странички около 500кБ. Было удалено все лишнее в коде, поэтому теперь скорость загрузки страницы, особенно с медленным интернетом, немного увеличится.
До оптимизации выбор рубрик у 900 каталогов осуществлялся около 20 секунд, сейчас 1-2с. В связи с этим снято ограничение на максимальное количество каталогов на странице. Теперь можно выводить хоть все, но имейте ввиду, такая страница весит около 3МБ.
3. Каталоги отсортированы по тематикам. Появилась новая опция "Показать: Все каталоги/С подходящей тематикой/Общетематические/С другой тематикой"
4. Появился фильтр по совпадению категорий каталога с шаблоном: "Показать: Все каталоги/С точным совпадением/С точным совпадением или общими категориями". А также показывается информации такого рода:
Т.е. теперь гораздо удобнее составлять шаблон (список ключевых слов) для подбора категорий - проверяются все каталоги и сразу можно видеть эффективность составленного шаблона.
5. Появилась возможность "пожаловаться" на каталог. Если у сайта категории не в той кодировке (хотя за этим мы очень тщательно следим) или неверно указана его тематика(и), то можно отправить сообщение оператору. Для этого нужно щелкнуть по ID каталога. Откроется окошко с информацией о каталоге, в нем нужно указать что с каталогом не так. Каталог будет проверен и все неточности устранены.
Напомню, еще ранее была добавлена возможность "пропускать" каталоги, у которых нет подходящих статей.
А также напомню остальные возможности при выборе категорий:
1. Фильтр "от ... до" по PR, ТИЦ;
2. Сортировка по PR/ТИЦ или ТИЦ/PR (кто на что ориентируется, на Google или Yandex);
3. Фильтр по каталогам с капчей;
4. Фильтр по уровню домена (домены второго, третьего уровня);
5. Ключевые слова для подбора категорий с возможностью указать стоп-слова;
6. Подсветка категорий в соответствии с соответствием запросу: при точном - зеленым цветом, общие категории "Прочее", "Разное" и т.д. - желтым.
Будем рады услышать ваши замечания и предложения здесь или здесь
С уважением, администрация сервиса Avtoprogon.ru
Если по белым - скорее да, чем нет
Если по серым - там чаще стоят скрипты, которые потом спамят, что ссылка добавлена, всё хорошо, теперь будет мир и благодать :)
А всё это "разгребание" вполне решается несколькими маленькими ботами :)
Но на своё было...это жесть, имхо...
Посыл примерно такой: "смотрите сколько много красивых и известных сайтах у нас размещается, у нас всё круто!".
Просто на стадное чувство давят :)
Кстати, еще и свои гавнобаннеры на клиентские сайты размещают таким образом)))