Dub Rat: сколько ссылок можно ставить из статьи в целом?
если в статье 2 сайта будут - на каждый из них сколько ссылок в статье можно делать?
Рекомендуется ставить 1 ссылку на 1к знаков, т.е. если у вас статья 2к знаков и вы планируете поставить ссылки из неё на разные сайты, получится по одной ссылки на каждый сайт.
Для каждого слова старайтесь подобрать как можно больше подходящих по смыслу синонимов. После составления шаблона нажмите "Generate" для проверки получившихся статей на отсутствие ошибок и читаемость.
Если можно по этому пункту поподробнее. Я имею ввиду по качеству размноженных статей. Достаточно-ли просто подобрать как можно больше синонимов к максимально возможному количеству слов? Т.е. рерайтом можно не заморачиваться? Вообщем мне интересно знать, будет-ли достаточно обычного шаблона для размножения (только синонимы) для нужного результата? Статьи не склеит Яндекс, через некоторое время?
Ёхан Палыч: Прошу прощения, это не опечатка? 100$ на 1800 будет 5 центов за статью, это дешевле чем ссылки с откровенных ГС. Кроме того, если статьями тиц наращивается на ура, то почему требуются такие объемы? Такое же кол-во просто ссылок дают такой же тиц только без геморроя с размножением и выполнением множества телодвижений. Почему именно статьи и в таких количествах? Объясните, пожалуйста, темному.
Мне кажется, что если размещать статьи "навсегда" - то плюс очевиден, но в инструкции именно помесячно указано... К тому же, как уже писали выше, лиекс контролирует индексацию статей, что очень даже хорошо.
По поводу спаленности темы - всем давно понятно, что для Тиц нужна внешняя ссылочная масса, каким образом её сделать - вопрос другой. Про статьи уже все давно знают, единственное не все готовы тратить бюджеты (статейное продвижение дороже обычной покупки ссылок), поэтому особо ничего не изменится... (ИМХО).
Psycho: то я буду смотреть на тексты (хотя здесь ещё во многом играет роль "внемагазинные" характеристики - опыт людей, пользовавшихся той или иной моделью). Хотя зачастую это важно больше для производителя, а не для продавца, у которого представлен ассртимент товара (который в данном случае, получается, тоже играет немалую роль).
Абсолютно верно. А кто мешает сделать "отзывы покупателей о ноутбуке DELL" на сайте. Это ведь тоже будет являться текстом, который возможно сыграет финальную роль. Ещё раз подчеркну, всё должно быть в купе с остальными методами! Но ИМХО, без текстов - сложновато...
Psycho: Проблема в том, что это может работать для уникального товара, необходимости в котором человек в данный момент не испытывает. То есть очень редко (и уникальных товаров мало, и человек в сети обычно ищет что-то конкретное). А в остальных случаях роль играют:
1. Грамотно и чётко (без "продающей" воды) расписанные характеристики товара;
2. Естественно, цена;
3. Грамотно и чётко расписанные условия оплаты и получения товара;
4. Удобство пользования сайтом;
5. Ну и, характеристики магазина как такового (известность, качество сервиса и т.п.).
Такие вот пункты. В моём понимании.
Согласен. Если человек ищет уже то, что 100% решил купить (лишь бы найти), тогда текст ему реально не нужен (единственно он может поспособствовать оптимизатору при выводе этого запроса в топ), ему будет важно НАЙТИ товар, узнать ЦЕНУ, и КУПИТЬ.
Но может быть и такое, что человек решил купить что-то, но конкретно не знает чего (какую модель), вот тут хороший текст должен сработать. Естественно, как Вы сказали с описанием всех характеристик, ценой и.т.д.
Psycho: Склоняюсь к тому, что "продающие тексты" - миф, придуманный маркетологами. :)
Смотря что подразумевать под этим выражением. Мы приходим на сайт и получаем необходимую информацию, как правило благодаря текстам (есть конечно фото, видео, но это реже). Так вот если текст способен убедить человека к покупке, получается он продающий, то есть он как бы подталкивает человека к действию, естественно в совокупности с другими методами. Я сам к психологии отношусь немного скептически, но что-то в этом есть...
intraweb: Это точно. Кто нибудь тестирует юзабилити вообще, "продаваемость" сайта? Мне кажется это такой тонкий нюанс. Если CTR можно просчитать, то конвератцию в клиентов и зависимось этого дела от юзабили просчитать очень сложно. Попробую найти спеца в этом деле. Но сотни две баксов за юзабилити аудит каждого сайта, отдать конечно немного жалко, хотя не знаю, может и оно того стоит.
Посмотрите на сеонюс.ру, там сейчас горячая линия вопросов Дмитрию Сатину (один из ведущих специалистов по юзабилити), там же можно найти и ссылки на семинары, где Сатин рассказывает про некоторые аспекты юзабельности сайтов.
К сожалению, количество посещений не дало нужного результата, а именно звонков от потенциальных заказчиков.
И что делать, в таких случаях, как увеличить отдачу по звонкам, я думаю что нужно совмещать seo и контекст, это решит частично проблему. А для этого конечно нужно увеличивать бюджет.
Если вы просто продвигаете сайт - это одно... сконвертировать посетителя в клиента, это не значит вывести сайт в топ (ИМХО). Сайты бывают и одностраничными и пустыми и неинформативными... Если сайт в топе, а звонков нет, видимо надо поработать непосредственно с внутренней составляющей сайта.
Перефразирую с Вашего позволения, заменив два слова:
Пить, есть и дышать мы будем всегда, пока будем жить... Есть вещи которые 100% будут нужны человеку всегда, вероятно основываясь на таких вещах легче построить какой-то стабильный проект как онлайн, так и оффлайн. ИМХО.
сколько ссылок можно ставить из статьи в целом?
если в статье 2 сайта будут - на каждый из них сколько ссылок в статье можно делать?
Рекомендуется ставить 1 ссылку на 1к знаков, т.е. если у вас статья 2к знаков и вы планируете поставить ссылки из неё на разные сайты, получится по одной ссылки на каждый сайт.
Для каждого слова старайтесь подобрать как можно больше подходящих по смыслу синонимов. После составления шаблона нажмите "Generate" для проверки получившихся статей на отсутствие ошибок и читаемость.
Если можно по этому пункту поподробнее. Я имею ввиду по качеству размноженных статей. Достаточно-ли просто подобрать как можно больше синонимов к максимально возможному количеству слов? Т.е. рерайтом можно не заморачиваться? Вообщем мне интересно знать, будет-ли достаточно обычного шаблона для размножения (только синонимы) для нужного результата? Статьи не склеит Яндекс, через некоторое время?
Прошу прощения, это не опечатка? 100$ на 1800 будет 5 центов за статью, это дешевле чем ссылки с откровенных ГС. Кроме того, если статьями тиц наращивается на ура, то почему требуются такие объемы? Такое же кол-во просто ссылок дают такой же тиц только без геморроя с размножением и выполнением множества телодвижений. Почему именно статьи и в таких количествах? Объясните, пожалуйста, темному.
Мне кажется, что если размещать статьи "навсегда" - то плюс очевиден, но в инструкции именно помесячно указано... К тому же, как уже писали выше, лиекс контролирует индексацию статей, что очень даже хорошо.
По поводу спаленности темы - всем давно понятно, что для Тиц нужна внешняя ссылочная масса, каким образом её сделать - вопрос другой. Про статьи уже все давно знают, единственное не все готовы тратить бюджеты (статейное продвижение дороже обычной покупки ссылок), поэтому особо ничего не изменится... (ИМХО).
то я буду смотреть на тексты (хотя здесь ещё во многом играет роль "внемагазинные" характеристики - опыт людей, пользовавшихся той или иной моделью). Хотя зачастую это важно больше для производителя, а не для продавца, у которого представлен ассртимент товара (который в данном случае, получается, тоже играет немалую роль).
Абсолютно верно. А кто мешает сделать "отзывы покупателей о ноутбуке DELL" на сайте. Это ведь тоже будет являться текстом, который возможно сыграет финальную роль. Ещё раз подчеркну, всё должно быть в купе с остальными методами! Но ИМХО, без текстов - сложновато...
Проблема в том, что это может работать для уникального товара, необходимости в котором человек в данный момент не испытывает. То есть очень редко (и уникальных товаров мало, и человек в сети обычно ищет что-то конкретное). А в остальных случаях роль играют:
1. Грамотно и чётко (без "продающей" воды) расписанные характеристики товара;
2. Естественно, цена;
3. Грамотно и чётко расписанные условия оплаты и получения товара;
4. Удобство пользования сайтом;
5. Ну и, характеристики магазина как такового (известность, качество сервиса и т.п.).
Такие вот пункты. В моём понимании.
Согласен. Если человек ищет уже то, что 100% решил купить (лишь бы найти), тогда текст ему реально не нужен (единственно он может поспособствовать оптимизатору при выводе этого запроса в топ), ему будет важно НАЙТИ товар, узнать ЦЕНУ, и КУПИТЬ.
Но может быть и такое, что человек решил купить что-то, но конкретно не знает чего (какую модель), вот тут хороший текст должен сработать. Естественно, как Вы сказали с описанием всех характеристик, ценой и.т.д.
Склоняюсь к тому, что "продающие тексты" - миф, придуманный маркетологами. :)
Смотря что подразумевать под этим выражением. Мы приходим на сайт и получаем необходимую информацию, как правило благодаря текстам (есть конечно фото, видео, но это реже). Так вот если текст способен убедить человека к покупке, получается он продающий, то есть он как бы подталкивает человека к действию, естественно в совокупности с другими методами. Я сам к психологии отношусь немного скептически, но что-то в этом есть...
а вот для сайта по ландшафтному дизайну кроме аддекватных текстов и телефона в шапке, что еще должно быть из юзабилити?
Что вы понимаете под адекватными текстами? Они должны быть не адекватными, а продающими...
Это точно. Кто нибудь тестирует юзабилити вообще, "продаваемость" сайта? Мне кажется это такой тонкий нюанс. Если CTR можно просчитать, то конвератцию в клиентов и зависимось этого дела от юзабили просчитать очень сложно. Попробую найти спеца в этом деле. Но сотни две баксов за юзабилити аудит каждого сайта, отдать конечно немного жалко, хотя не знаю, может и оно того стоит.
Посмотрите на сеонюс.ру, там сейчас горячая линия вопросов Дмитрию Сатину (один из ведущих специалистов по юзабилити), там же можно найти и ссылки на семинары, где Сатин рассказывает про некоторые аспекты юзабельности сайтов.
К сожалению, количество посещений не дало нужного результата, а именно звонков от потенциальных заказчиков.
И что делать, в таких случаях, как увеличить отдачу по звонкам, я думаю что нужно совмещать seo и контекст, это решит частично проблему. А для этого конечно нужно увеличивать бюджет.
Если вы просто продвигаете сайт - это одно... сконвертировать посетителя в клиента, это не значит вывести сайт в топ (ИМХО). Сайты бывают и одностраничными и пустыми и неинформативными... Если сайт в топе, а звонков нет, видимо надо поработать непосредственно с внутренней составляющей сайта.
Перефразирую с Вашего позволения, заменив два слова:
Пить, есть и дышать мы будем всегда, пока будем жить... Есть вещи которые 100% будут нужны человеку всегда, вероятно основываясь на таких вещах легче построить какой-то стабильный проект как онлайн, так и оффлайн. ИМХО.
100% ;)