Jackyk: Вот у А.Н. Кочергина на форуме я общался с таким парнем, Деном Мыларщиковым. Отличный парень, умный, не злой, юрист, в прошлом - милиционер. Он, заметим, далеко не лох: многолетний стаж полноконтактного карате (это где без перчаток и масок, и избиение - до нокаута либо пока не сдашься). Там на тренировках весь пол кровью залит, а рожи после них - только в тюрьму или в больницу. Кроме того, он был тренером по кикбоксингу. Так вот, проникнувшись идеологией Кои-карате (это как раз когда о последствиях вообще не думаешь, честь, достоинство - важнее всего) он полез во дворе защищать какую-то тетку, которой, если уж так, начистоту, скорее всего ничего не грозило. Результат - его задушили. Несмотря на все навыки - один на один. Вот так.
Рад видеть карпов и здесь! Если не секрет, какой ваш ник на коикомбате (и мы оттуда же...).
Хочу сказать вам всем одну простую вещь. Увидев что-то подлое и пройдя мимо, именно ВАМ с этим жить! Не окружающим людям, не участникам грязной потасовки...и даже как бы странно это не звучало не вашей семье и вашим детям...а именно ВАМ! Себя обмануть невозможно! Можно придумать массу отговорок...но долго-ли вы протяните с этим чувством, когда при вас допустим избили женщину, а вы прошли мимо?! Иногда гораздо выгоднее (для самого себя) сдохнуть, чем потом СУЩЕСТВОВАТЬ (не жить, а именно существовать, как существуют все пресмыкающиеся...).
До тех пор, пока объект (женщина) не представляет прямой угрозы вашему здоровью или здоровью ваших близких... бить её не нужно. В данном примере угрозы не было.
Есть-ли какие-то гарантии при размещении статей "навсегда"? Например, сумма не перечисляется хозяину площадки, пока статья не проиндексится или что-то в этом роде? Просто не хотелось бы, чтобы вебмастера после поступления оплаты снимали статью...
Чтобы не создавать новую тему, хочу спросить здесь. Вопрос по проверке статей на уникальность после размножения.
Создал самый обычный шаблон для размножения вида {вар1|вар2|вар3} Количество шинглов к каждому слову, варируется по всему тексту от 2-х до 6-ти. Размножил с помощью генератора Лиекс по совету Zonk
Размножил 100 статей. Далее решил проверить их на схожесть. Проверял двумя сервисами:
Первый сервис (проверял выборочно в ручную) в среднем показал схожесть ~50%
Программа MonkeyWrite - показала схожесть от 1 до 40%, в зависимости от кол-ва шинглов.
Вопрос: кому верить? И сколько шинглов указывать в МанкейВрайт при проверке на схожесть, если их кол-во варируется от 2-х до 6-ти по тексту (подозреваю, что надо взять среднее значение 3)?
Salahadin: Пофиг, на что ссылки, хоть все на внутряк, это ж Тиц. Лично я в каждой статье сделал по 2 ссылки - 1 на морду и 1 на внутреннюю.
P.S. Мнение не авторитетное🚬
А имеется-ли смысл ставить например 2 ссылки из одной статьи на главную (продвигается один сайт). Или всё же лучше одну на главную, а другую на внутряк?
Maximalist: вообще лучше делать вложенную генерацию, но генератор Liex не может работать с вложениями...
я размножаю своим метотом, никто, ничего не поклеил - статьи висят более 2 мес. ;)
А как Вы относитесь к генератору от Лиекс? Я так полагаю, что главное это не генератор, а качественно составленый шаблон для размножения?
Допустим требуется размножить не более 100 статей, для этого достаточно просто составить длинные(смысловые) шинглы для большинства слов текста? Заранее благодарен за ответ.
=DEREK=: если сайты разных тематик - получиться 3 абзаца (первый медицина, второй троительство, третий авто)? как яша (тиц) реагирует на такие "статьи"
Если статьи уникальные, Яша отреагирует нормально, даже если статья по авто размещена на сайте по туризму. А вообще присоединяюсь к вопросу, немного с другой стороны. ТС темы писал, что тематика площадок может быть любая. Но как известно ТИЦ - тематический индекс цитирования, а цель темы вроде как поднятие этого самого ТИЦа, может большее внимание сконцентрировать на тематичности, или это глупая трата времени?
Я себя к этому Благороднейшему (без иронии и преувеличений) братству причислить не берусь.
А и не надо причислять... Не проходите мимо?! Вам НЕ насрать?! Спасибо Вам за это!
Вот у А.Н. Кочергина на форуме я общался с таким парнем, Деном Мыларщиковым. Отличный парень, умный, не злой, юрист, в прошлом - милиционер. Он, заметим, далеко не лох: многолетний стаж полноконтактного карате (это где без перчаток и масок, и избиение - до нокаута либо пока не сдашься). Там на тренировках весь пол кровью залит, а рожи после них - только в тюрьму или в больницу. Кроме того, он был тренером по кикбоксингу. Так вот, проникнувшись идеологией Кои-карате (это как раз когда о последствиях вообще не думаешь, честь, достоинство - важнее всего) он полез во дворе защищать какую-то тетку, которой, если уж так, начистоту, скорее всего ничего не грозило. Результат - его задушили. Несмотря на все навыки - один на один. Вот так.
Рад видеть карпов и здесь! Если не секрет, какой ваш ник на коикомбате (и мы оттуда же...).
Хочу сказать вам всем одну простую вещь. Увидев что-то подлое и пройдя мимо, именно ВАМ с этим жить! Не окружающим людям, не участникам грязной потасовки...и даже как бы странно это не звучало не вашей семье и вашим детям...а именно ВАМ! Себя обмануть невозможно! Можно придумать массу отговорок...но долго-ли вы протяните с этим чувством, когда при вас допустим избили женщину, а вы прошли мимо?! Иногда гораздо выгоднее (для самого себя) сдохнуть, чем потом СУЩЕСТВОВАТЬ (не жить, а именно существовать, как существуют все пресмыкающиеся...).
До тех пор, пока объект (женщина) не представляет прямой угрозы вашему здоровью или здоровью ваших близких... бить её не нужно. В данном примере угрозы не было.
случай в метро...
Вопрос Zonk'у
Есть-ли какие-то гарантии при размещении статей "навсегда"? Например, сумма не перечисляется хозяину площадки, пока статья не проиндексится или что-то в этом роде? Просто не хотелось бы, чтобы вебмастера после поступления оплаты снимали статью...
Zonk, не могли бы вы прокомментировать вот этот пост.
Хоть 2, хоть 3 и более, но все ссылки должны вести на разные урлы, эффект будет максимальным. ИМХО
Точнее на разные страницы сайта (если продвигаем один сайт)? Правильно?
это называется не кол-во шинглов, а кол-во вариантов слов ;)
Благодарю за корректировку, действительно, это кол-во синонимов к слову;)
Если не трудно, подскажите как посчитать шинглы (какое их кол-во выставлять при проверке схожести)?
Чтобы не создавать новую тему, хочу спросить здесь. Вопрос по проверке статей на уникальность после размножения.
Создал самый обычный шаблон для размножения вида {вар1|вар2|вар3} Количество шинглов к каждому слову, варируется по всему тексту от 2-х до 6-ти. Размножил с помощью генератора Лиекс по совету Zonk
Размножил 100 статей. Далее решил проверить их на схожесть. Проверял двумя сервисами:
1. этот
2. с помощью программы MonkeyWrite
Первый сервис (проверял выборочно в ручную) в среднем показал схожесть ~50%
Программа MonkeyWrite - показала схожесть от 1 до 40%, в зависимости от кол-ва шинглов.
Вопрос: кому верить? И сколько шинглов указывать в МанкейВрайт при проверке на схожесть, если их кол-во варируется от 2-х до 6-ти по тексту (подозреваю, что надо взять среднее значение 3)?
Заранее благодарен всем кто ответит!
Пофиг, на что ссылки, хоть все на внутряк, это ж Тиц. Лично я в каждой статье сделал по 2 ссылки - 1 на морду и 1 на внутреннюю.
P.S. Мнение не авторитетное🚬
А имеется-ли смысл ставить например 2 ссылки из одной статьи на главную (продвигается один сайт). Или всё же лучше одну на главную, а другую на внутряк?
вообще лучше делать вложенную генерацию, но генератор Liex не может работать с вложениями...
я размножаю своим метотом, никто, ничего не поклеил - статьи висят более 2 мес. ;)
А как Вы относитесь к генератору от Лиекс? Я так полагаю, что главное это не генератор, а качественно составленый шаблон для размножения?
Допустим требуется размножить не более 100 статей, для этого достаточно просто составить длинные(смысловые) шинглы для большинства слов текста? Заранее благодарен за ответ.
если сайты разных тематик - получиться 3 абзаца (первый медицина, второй троительство, третий авто)? как яша (тиц) реагирует на такие "статьи"
Если статьи уникальные, Яша отреагирует нормально, даже если статья по авто размещена на сайте по туризму. А вообще присоединяюсь к вопросу, немного с другой стороны. ТС темы писал, что тематика площадок может быть любая. Но как известно ТИЦ - тематический индекс цитирования, а цель темы вроде как поднятие этого самого ТИЦа, может большее внимание сконцентрировать на тематичности, или это глупая трата времени?