Bronza: ....в мелком возрасте иногда получал шлепок по попе, в более старшем могли наорать. А так как делали это в исключительных случаях, то срабатывало, как мгновенное прекращение нежелательных действий с последующим более спокойным разбором ситуации.
Говорят, "обнять" и "отвлечь" работает не хуже, а то и лучше, чем шлепок по попе. И доверие родителю шлепки, говорят, нарушают. Интуитивно чувствую, что это так и есть.
Кстати, один раз дочку шлепнул... от неожиданности. Шел с ней на руках мимо двери, где спала жена и приговаривал "давай тихонечко, а то мама спит... и т.п." И вот возле самой двери она каа-а-к заорет, да прям в ухо. Я от неожиданности чуть не слетел с лестницы, а потом влепил оплеуху. Рука конечно притормозила в последний момент, но таки долетела. Так вот мгновение спустя доця мне влепила ответную оплеуху и мы пошли дальше, как ни в чем ни бывало.
Это я к тому, что ребенок и так четко знает, что делать в песочнице.
Cell: Все таки, в топик надо запускать только имеющих детей 16+.
Когда делаются глобальные выводы на основе беспроблемной смены памперсов или беспроблемного поедания трех ложечек каши "за маму", "за папу" и "за дедушку с бабушкой" - это смотрится, конечно, мило, но неубедительно.
Да мы и памперсами не пользуемся-то практически. А вот что я делал в подъезде в свои 16 и с кем я помню хорошо. И следы "воспитания" на ее заднице тоже.
Я бы вот в топик дураков не пускал. Это да... А для того, чтобы быть умным не нужно иметь детей 16+, а достаточно иметь пытливый ум и много читать. http://en.wikipedia.org/wiki/Domestic_corporal_punishment вот тут много ссылочек на исследования. Полюбопытсвуйте.
victor_k1: ... что иногда если есть нужда дать по попе...
Тут кагбэ оспаривается сам факт возникновения нужды, Кэп.
---------- Добавлено 10.06.2013 в 14:18 ----------
talia: Ида... Бессмысленного "кися-мяу" мы не слышали от дочки просто никогда. Вот "дай-будече-кися-камить" ("дай блюдечко кису покормить", возраст 2 года 1 мес, точно помню, потому что жили на даче летом, там котенок к нам забрел) - было. А "кися-мяу" - нет. Странно. :)
Аналогично. Дочь как раз в этом возрасте и уже пошли довольно сложные фразы. Не говоря про то, что ребенок уже давненько выполняет просьбы типа "пойди в ванну, принеси тряпку и вытри воду, которую ты разлила". И сама прекрасно понимает, что бить чашки - не хорошо. По интонации понимает.
Точно. По образу и подобию сделан. И имею кой-какие права и обязанности в связи с этим. Кто-то верит, что произошел от обезъяны и приводит животные примеры в обсуждении воспитания детей. Закономерно.
---------- Добавлено 10.06.2013 в 13:18 ----------
KWIN: По поведению и отношению отца она поняла, что всё нормально. Девчушка заулыбалась в ответ.
– Бах! – эмоционально прокомментировала она предшествующее событие и взмахнула руками, обозначив процесс падение.
Как то так, они с кувшином значит разобрались, и пошли играть дальше.
yet_warm: Gato, случайно не один из свидетелей Иеговы?
Безапелляционность суждений и самоуверенность ничем не лучше неуверенности, так что ждите последствий.
Случайно нет. Сужденья - ничто, результаты - все.
Для меня ситуация, когда сын проживает с "любящим дядей" неприемлима изначально. Redbaron_chaos, посчитал это приемлимым, когда разводился. Он верит в развод, я - нет.
Понять и пр-р-р-ростить. (с) А.Р.Бородач
Ну, одни люди все ставят под сомнения и проводят внятные исследования, а другие зубоскалят и им все давно известно.
Послушание - неотъемлимая часть Духовности™. Смотри правило №6.
....в мелком возрасте иногда получал шлепок по попе, в более старшем могли наорать. А так как делали это в исключительных случаях, то срабатывало, как мгновенное прекращение нежелательных действий с последующим более спокойным разбором ситуации.
Говорят, "обнять" и "отвлечь" работает не хуже, а то и лучше, чем шлепок по попе. И доверие родителю шлепки, говорят, нарушают. Интуитивно чувствую, что это так и есть.
Кстати, один раз дочку шлепнул... от неожиданности. Шел с ней на руках мимо двери, где спала жена и приговаривал "давай тихонечко, а то мама спит... и т.п." И вот возле самой двери она каа-а-к заорет, да прям в ухо. Я от неожиданности чуть не слетел с лестницы, а потом влепил оплеуху. Рука конечно притормозила в последний момент, но таки долетела. Так вот мгновение спустя доця мне влепила ответную оплеуху и мы пошли дальше, как ни в чем ни бывало.
Это я к тому, что ребенок и так четко знает, что делать в песочнице.
Все таки, в топик надо запускать только имеющих детей 16+.
Когда делаются глобальные выводы на основе беспроблемной смены памперсов или беспроблемного поедания трех ложечек каши "за маму", "за папу" и "за дедушку с бабушкой" - это смотрится, конечно, мило, но неубедительно.
Да мы и памперсами не пользуемся-то практически. А вот что я делал в подъезде в свои 16 и с кем я помню хорошо. И следы "воспитания" на ее заднице тоже.
Я бы вот в топик дураков не пускал. Это да... А для того, чтобы быть умным не нужно иметь детей 16+, а достаточно иметь пытливый ум и много читать. http://en.wikipedia.org/wiki/Domestic_corporal_punishment вот тут много ссылочек на исследования. Полюбопытсвуйте.
А вот просьбы типа "Чтобы к 22 часам была дома"....
Т.е. Вам принципиально, чтобы сексом в подъезде она занималась строго до 22:00 и всякую хрень держала при себе?
... что иногда если есть нужда дать по попе...
Тут кагбэ оспаривается сам факт возникновения нужды, Кэп.
---------- Добавлено 10.06.2013 в 14:18 ----------
Ида... Бессмысленного "кися-мяу" мы не слышали от дочки просто никогда. Вот "дай-будече-кися-камить" ("дай блюдечко кису покормить", возраст 2 года 1 мес, точно помню, потому что жили на даче летом, там котенок к нам забрел) - было. А "кися-мяу" - нет. Странно. :)
Аналогично. Дочь как раз в этом возрасте и уже пошли довольно сложные фразы. Не говоря про то, что ребенок уже давненько выполняет просьбы типа "пойди в ванну, принеси тряпку и вытри воду, которую ты разлила". И сама прекрасно понимает, что бить чашки - не хорошо. По интонации понимает.
Если есть маленькие дети в квартире все бьющиеся колющиеся итд. итп. убираются в недоступные места. Папа не в себе.
Вот-вот. Что тот, который "по жопе", что тот, который с часовыми нравоучениями "как правильно жить"
Так почему не ответить на мой вопрос?
Не хочу. (с)
Сам он, сам и есмь:
Точно. По образу и подобию сделан. И имею кой-какие права и обязанности в связи с этим. Кто-то верит, что произошел от обезъяны и приводит животные примеры в обсуждении воспитания детей. Закономерно.
---------- Добавлено 10.06.2013 в 13:18 ----------
По поведению и отношению отца она поняла, что всё нормально. Девчушка заулыбалась в ответ.
– Бах! – эмоционально прокомментировала она предшествующее событие и взмахнула руками, обозначив процесс падение.
Как то так, они с кувшином значит разобрались, и пошли играть дальше.
Я сократил Ваш рассказ.
Gato, случайно не один из свидетелей Иеговы?
Безапелляционность суждений и самоуверенность ничем не лучше неуверенности, так что ждите последствий.
Случайно нет. Сужденья - ничто, результаты - все.
Для меня ситуация, когда сын проживает с "любящим дядей" неприемлима изначально. Redbaron_chaos, посчитал это приемлимым, когда разводился. Он верит в развод, я - нет.
... и меня не переубедить.
Попробую предположить, что Вы такое часто жене озвучивали.