globalmoney: Тут всё зависит опять же от Вашего бюджета, если он у Вас пару тысяч в месяц, то ни о каком HP, DELL и т.д., говорить не приходится.
Всегда можно для клиента подключить отдельные каналы, тут весь вопрос в бюджете.
Зачем подвязывать тему о ведущих хостинговых компаниях к моим потребностям, которые я не оглашал?
globalmoney:
Можно оказывать например техническую поддержку на русском языке, но при этом иметь клиентов с разных стран мира.
Ну, одни хостеры пишут, что у нас DELL, HP или Supermicro, а другие скромно не пишут. Видимо, чтобы не обременять потенцальных клиентов "лишней" информацией. Меня интересует первая категория.
Gato добавил 19.09.2011 в 20:19
globalmoney:
На сколько толстые?
Достаточно толстые, как и подобает ДЦ высокого уровня. Без оверселинга.
globalmoney:
Для чего? Англоязычным пользователям собрались сдавать сервера?
Ну это кагбэ указывает на то, что Хостер вышел на международный уровень.
globalmoney:
P.S. Лучше раскажите, что примерно планируете размещать, чтобы можно уже было по возможности Вам подсказать в какую сторону смотреть.
proweb.com.ua: понятие растяжимое =) Вам могут предложить в рай-не от 5к до 70-80к (вечно зеленых) Поэтому я и задал этот вопрос. Конкретики не хватает))) В любом случае удачи в поиске.
Я не просил чего-то предлагать, хочу составить хитпарад приличных хостеров и пошариться по их сайтам в поисках того, что мне нужно.
Lord Maverik: Пользовался американских хостингом несколько лет. Все прекрасно, но пинг большой. Пришлось уйти в европу.
Ну, пинг, мягко говоря не всем нужен - разница в в десятых долях секунды. Очень понравился Хостгатор. При наличии двух дедиков в Европах до сих пор держу том часть сайтов - не вижу смысла возится с переносом. Вот впс-ки там гавно, а шаред - класс.
Если вы имели в виду не это, то тогда снимаю шляпу (правда, шляпы у меня нету, панама только :) )
Именно. Ибо ответ выгодно-не выгодно будет разным в зависимости от того, продаете ли вы какую-то хрень с дикой наценкои или у вас сайт фотками кошечек.
Gato добавил 30.06.2011 в 22:37
RUPak: webeditor прав, все зависит от запроса - скачать ..., или прогноз погоды - человека устроит первый попавшийся сайт, если это коммерческая тематика, то некоторые пытливые клиенты до 4-й страницы доходят, надеясь найти подешевле/акцию/скидку.
Вот тут согласен, не учел этот фактор.... раскаиваюсь. Давайте возмем ситуацию "устроит первый попавшийся сайт", я именно ее имел в виду.
Джо Саратини: Что за чушь ? Даже в топ-1 вы не охватите 100% аудитории...
Простите, а где я это утверждал?
Джо Саратини: Вопрос глупый - ведь вы не знаете, на сколько тот же директ будет дороже (или дешевле) продвижения, какова будет конверсия и т. д.
Или вопрос глупый или читатель. Где я спрашивал "что будет дешевле...?"
Gato добавил 30.06.2011 в 22:08
RUPak: Без конкретных ключевых слов сказать что-то сложно, а тут "в котором обычно распределяется эта аудитория, когда первые 3 места топа забиты релевантной рекламой конкурентов.", да и зависит от того, как составлено объявление.
Расписал под конкретных запрос, не рассуждать же о сферическом коне в вакууме. Ну не понимает человек, что для каждого запроса и для каждого сниппета каждого конкретного объявления свой %.
А абстрагироваться от запроса никак? Возмем запрос "Сферический конь в вакууме" а первые 4 места абсолютно идентичные объявления и сайты "Лучшие сферические кони только у нас, в самом абсолютном вакууме"
Тут всё зависит опять же от Вашего бюджета, если он у Вас пару тысяч в месяц, то ни о каком HP, DELL и т.д., говорить не приходится.
Всегда можно для клиента подключить отдельные каналы, тут весь вопрос в бюджете.
Зачем подвязывать тему о ведущих хостинговых компаниях к моим потребностям, которые я не оглашал?
Можно оказывать например техническую поддержку на русском языке, но при этом иметь клиентов с разных стран мира.
Т.е клиенты дружно учат русский? О как.
Что Вы понимаете под этим?
Ну, одни хостеры пишут, что у нас DELL, HP или Supermicro, а другие скромно не пишут. Видимо, чтобы не обременять потенцальных клиентов "лишней" информацией. Меня интересует первая категория.
Gato добавил 19.09.2011 в 20:19
На сколько толстые?
Достаточно толстые, как и подобает ДЦ высокого уровня. Без оверселинга.
Для чего?
Англоязычным пользователям собрались сдавать сервера?
Ну это кагбэ указывает на то, что Хостер вышел на международный уровень.
P.S. Лучше раскажите, что примерно планируете размещать, чтобы можно уже было по возможности Вам подсказать в какую сторону смотреть.
Дык тема не об этом.
Европа ;)
Вроде критериев было больше :)
Gato добавил 19.09.2011 в 20:00
"люди - все же очень ленивые животные"
гуглом пробовали пользоваться?
например:
Пробовал - результаты не удовлетворили, Ваши в том числе.
Gato, ru.hetzner.de знаете?
А там разве не noname сервера?
понятие растяжимое =)
Вам могут предложить в рай-не от 5к до 70-80к (вечно зеленых)
Поэтому я и задал этот вопрос. Конкретики не хватает)))
В любом случае удачи в поиске.
Я не просил чего-то предлагать, хочу составить хитпарад приличных хостеров и пошариться по их сайтам в поисках того, что мне нужно.
Для каких целей и приблизительно какие должны быть характеристики сервера?
Цели - легальные, сервер мощный. :)
Пользовался американских хостингом несколько лет. Все прекрасно, но пинг большой. Пришлось уйти в европу.
Ну, пинг, мягко говоря не всем нужен - разница в в десятых долях секунды. Очень понравился Хостгатор. При наличии двух дедиков в Европах до сих пор держу том часть сайтов - не вижу смысла возится с переносом. Вот впс-ки там гавно, а шаред - класс.
Если вы имели в виду не это, то тогда снимаю шляпу (правда, шляпы у меня нету, панама только :) )
Именно. Ибо ответ выгодно-не выгодно будет разным в зависимости от того, продаете ли вы какую-то хрень с дикой наценкои или у вас сайт фотками кошечек.
Gato добавил 30.06.2011 в 22:37
webeditor прав, все зависит от запроса - скачать ..., или прогноз погоды - человека устроит первый попавшийся сайт, если это коммерческая тематика, то некоторые пытливые клиенты до 4-й страницы доходят, надеясь найти подешевле/акцию/скидку.
Вот тут согласен, не учел этот фактор.... раскаиваюсь. Давайте возмем ситуацию "устроит первый попавшийся сайт", я именно ее имел в виду.
...собирать хороший трафик...
Не улавливаете разницу между объемом и процентным соотношением?
Что за чушь ? Даже в топ-1 вы не охватите 100% аудитории...
Простите, а где я это утверждал?
Вопрос глупый - ведь вы не знаете, на сколько тот же директ будет дороже (или дешевле) продвижения, какова будет конверсия и т. д.
Или вопрос глупый или читатель. Где я спрашивал "что будет дешевле...?"
Gato добавил 30.06.2011 в 22:08
Без конкретных ключевых слов сказать что-то сложно, а тут "в котором обычно распределяется эта аудитория, когда первые 3 места топа забиты релевантной рекламой конкурентов.", да и зависит от того, как составлено объявление.
Расписал под конкретных запрос, не рассуждать же о сферическом коне в вакууме. Ну не понимает человек, что для каждого запроса и для каждого сниппета каждого конкретного объявления свой %.
А абстрагироваться от запроса никак? Возмем запрос "Сферический конь в вакууме" а первые 4 места абсолютно идентичные объявления и сайты "Лучшие сферические кони только у нас, в самом абсолютном вакууме"