Зачем подвязывать тему о ведущих хостинговых компаниях к моим потребностям, которые я не оглашал?
Т.е клиенты дружно учат русский? О как.
Ну, одни хостеры пишут, что у нас DELL, HP или Supermicro, а другие скромно не пишут. Видимо, чтобы не обременять потенцальных клиентов "лишней" информацией. Меня интересует первая категория.
Gato добавил 19.09.2011 в 20:19
Достаточно толстые, как и подобает ДЦ высокого уровня. Без оверселинга.
Ну это кагбэ указывает на то, что Хостер вышел на международный уровень.
Дык тема не об этом.
Вроде критериев было больше :)
Gato добавил 19.09.2011 в 20:00
Пробовал - результаты не удовлетворили, Ваши в том числе.
А там разве не noname сервера?
Я не просил чего-то предлагать, хочу составить хитпарад приличных хостеров и пошариться по их сайтам в поисках того, что мне нужно.
Цели - легальные, сервер мощный. :)
Ну, пинг, мягко говоря не всем нужен - разница в в десятых долях секунды. Очень понравился Хостгатор. При наличии двух дедиков в Европах до сих пор держу том часть сайтов - не вижу смысла возится с переносом. Вот впс-ки там гавно, а шаред - класс.
Именно. Ибо ответ выгодно-не выгодно будет разным в зависимости от того, продаете ли вы какую-то хрень с дикой наценкои или у вас сайт фотками кошечек.
Gato добавил 30.06.2011 в 22:37
Вот тут согласен, не учел этот фактор.... раскаиваюсь. Давайте возмем ситуацию "устроит первый попавшийся сайт", я именно ее имел в виду.
Не улавливаете разницу между объемом и процентным соотношением?
Простите, а где я это утверждал?
Или вопрос глупый или читатель. Где я спрашивал "что будет дешевле...?"
Gato добавил 30.06.2011 в 22:08
А абстрагироваться от запроса никак? Возмем запрос "Сферический конь в вакууме" а первые 4 места абсолютно идентичные объявления и сайты "Лучшие сферические кони только у нас, в самом абсолютном вакууме"
