знакомый говорит. Был сайт (сейчас ему 1,5 года), на поддомене. Был плохо сделанный, несколько месяцев назад он переделывал сайт, все сделал качественно. В этот ап PR 0->3 Говорит, всего с 10 бэков.
silverman_oleg: Есть ресурс с высоким ТИЦ. Хочу найти сайты, статьи, блоги имеющие естественный высокий ТИЦ, а не искусственно созданный большими денежными вливаниями. Кто что может посоветовать?
еще пара признаков, которые если не прямо то косвенно могут сказать о естественности тица (на мой взгляд):
1) Изучи возраст сайта/домена и его соответствие тиц. Естественный тиц редко наращивается быстро
2) Изучи соответствие тиц и PR. У "накачанных" сайтов нередко PR очень маленький (если не нулевой) при достаточно большом тице. Хотя бывает что PR урезают/обнуляют за продажу ссылок (что тоже не есть хорошо). При этом надо учитывать особенности PR - нормально сделанным СДЛ типа новостных (часто обновляемых) гугл может довольно дать большой PR в течение года (PR3). Например, у меня было PR3 при тиц 20-30, но это скорее исключение.
ipirate: рассуждения про то, что вес ссылок передается не сразу - заблуждение! Поисковик должен быть крайне оперативным. Кто будет пользоваться поисковиком, который в топ по "пожар на таганке" подымет блогера на 3ий ап?
Для таких срочных новостных тем (обычно это некоммерческие многословные НЧ) есть Яндекс-новости (рамблер, гугл и т.п.). Кроме того есть быстроробот который на нормальных новостных и информационных сайтах добавляет страницу за несколько часов/минут. На гугле еще интереснее - он более ориентирован на новые страницы (более "новостной" поисковик) по НЧ. Новая страница вылезает вверх, а потом постепенно опускается вниз. Индексирует обычно еще быстрее, чем быстроробот яндекса.
посмотри на 2ip.ru
У меня 15-20% трафика с гугла, с яндекса 50-60%. При этом в гугле позиции по многим запросам такие же или лучше.
У меня от первого поста осталось впечатление что ТС был нетрезв или с большого бодуна :)
всё.
знакомый говорит. Был сайт (сейчас ему 1,5 года), на поддомене. Был плохо сделанный, несколько месяцев назад он переделывал сайт, все сделал качественно. В этот ап PR 0->3 Говорит, всего с 10 бэков.
Это глюк или как?
А вот это правильно сказали?
Опять же заранее вам благодарен, форумчане.
Там же написано "показов в месяц"
дык это же ясно. Внизу каждой страницы куча картинок с одной ссылкой с альтами "Poker Plex Cashier". Они же стоят на главной в верху.
Да и стронгом одинаковых ключевиков вы переувлеклись например на странице покер калькулятор.
за что агс то?)
вот он индексирует эти
http://ru.pokerplex.com/promotions.shtml
http://ru.pokerplex.com/hand_ranking.shtml
чем они отличаются от других не понятно
на них нет стронгов.
"Если эти элементы страниц не являются жизненно важными для существования
сайта, уберите их, пожалуйста, и напишите нам еще раз."
Есть ресурс с высоким ТИЦ. Хочу найти сайты, статьи, блоги имеющие естественный высокий ТИЦ, а не искусственно созданный большими денежными вливаниями. Кто что может посоветовать?
еще пара признаков, которые если не прямо то косвенно могут сказать о естественности тица (на мой взгляд):
1) Изучи возраст сайта/домена и его соответствие тиц. Естественный тиц редко наращивается быстро
2) Изучи соответствие тиц и PR. У "накачанных" сайтов нередко PR очень маленький (если не нулевой) при достаточно большом тице. Хотя бывает что PR урезают/обнуляют за продажу ссылок (что тоже не есть хорошо). При этом надо учитывать особенности PR - нормально сделанным СДЛ типа новостных (часто обновляемых) гугл может довольно дать большой PR в течение года (PR3). Например, у меня было PR3 при тиц 20-30, но это скорее исключение.
рассуждения про то, что вес ссылок передается не сразу - заблуждение! Поисковик должен быть крайне оперативным. Кто будет пользоваться поисковиком, который в топ по "пожар на таганке" подымет блогера на 3ий ап?
Для таких срочных новостных тем (обычно это некоммерческие многословные НЧ) есть Яндекс-новости (рамблер, гугл и т.п.). Кроме того есть быстроробот который на нормальных новостных и информационных сайтах добавляет страницу за несколько часов/минут. На гугле еще интереснее - он более ориентирован на новые страницы (более "новостной" поисковик) по НЧ. Новая страница вылезает вверх, а потом постепенно опускается вниз. Индексирует обычно еще быстрее, чем быстроробот яндекса.
Насколько я понял, там не частота запросов, а частота показов по запросам.
Например, если ты задал запрос и посмотрел по нему 2 страницы то добавляется +2 и так далее.
😎 охренеть яша радует =) Только что буквально 4 часа назад забил тект, зашел на яшу ввел часть из него - смотрю уже в индексе =)) Офигеть!
и что тут удивительного? :)