Himiko

Himiko
Рейтинг
560
Регистрация
28.08.2008
Должность
ООО "Системные интеграции", Генеральный директор. ООО "Медиа-группа "Автор", Исполнительный директор
15.04.1985
Duxact:
Бытует мнение, что если у тебя есть монетизация сайта, значит ты зарабатываешь на том, что разместил у себя статьи и ссылки. Это не так. Заработок идет от трафика, а трафик и информация - разные вещи. На информации можно заработать, если её кому нибудь продавать. или давать в аренду. А таким образом заработок на информации - 0. Следовательно, и состава преступления, описанного в статьях, которые приведены в письме. - нет.

За счёт размещения материалов получаете трафик. За счёт трафика - деньги. Соответственно материалы имеют отношение к заработку.

natachik11:
Пока это не практикуется, насколько я знаю, повсеместно. Но в отдельных случаях и скрины можно подшивать к делам в качестве доказательств. Юристы наверняка скажут что можно.
Нет законов в инете. С одной стороны это хорошо, с другой плохо.

И эксперт по скринам будет определять их подлинность?)

Да и как вы докажете, что это доходы с сайта, который был размещён на их серверах? (даже, что он там вообще был нужно ещё доказать)

natachik11, я опечатался. Имел ввиду hostia.ru, которые пострадали из-за пожара в датацентре hosting.ua

schumi.net.ru:
Himiko, легко. По скринам оплаты на вэбмани ))

Ага. Суд будет скрины ваши смотреть. :)

Сколько вам бабла приходит и что это вообще доходы от сайта.

И не забудьте рассказать, сколько налогов вы платите)

XLhost.Ru:
Кстати, там же, на втором этаже (напротив них) находится известный фастфуд, сейчас он закрыт и ему тоже необходимо компенсировать убытки, не говорю уже об остальных офисах, которые закрыты. Поэтому больше, чем остаток на счету у hosting.ua я просто не мог просить.

Я имел ввиду hostia.ru. Исправил пост.

Lupus:
Это лишь реппелент для отпугивания слишком активных клиентов. А закону противоречит. Например, "О защите прав потребителей".

Только вот интересно, как владелец какого-нибудь варезника будет в суде доказывать существование убытков на определённую сумму.

parikmaxep:
Подобные пункты существуют для того, чтобы отсеивать большую часть пользователей имеющих претензии, но не подкованных юридически.

Спорить на эту тему не могу, т.к. досконально не знаю. Нужно будет узнать по этому поводу.

Lupus:
Если какие-то пункты договора противоречат закону, они считаются юридически ничтожными.

Согласен. Но судя по подобному пункту у 99% крупных провайдеров, он не противоречит закону.

schumi.net.ru:
Himiko, что значит нафига?! Это компания или нет? Они обязаны предоставлять услуги бесперебойно, иначе они не должны считаться поставщиками услуг.

Вам сколько лет? Думаю не десять, а в сказки верите.

Бесперебойно не бывает нигде. А если компенсируют простои "монетой", то и аккаунт вам будет стоить совершенно других денег.

P.S.: И телефон не работает бесперебойно и интернет дома тоже. Даже свет в квартире может гаснуть. Может все компании закрыть? А то не умеют всё бесперебойно делать.

Да и hosting.ua сам стал жертвой обстоятельств. Не они же поджигали датацентр.

Himiko добавил 31.03.2010 в 10:48

DileMMa:
если всё их оборудование было застраховано, то не такие уж и сильные убытки получаются. да и не забывайте, сотрудники виноваты сами! это по их халатности произошел пожар. за свои поступки нужно отвечать...

1. Восстановление требует как минимум рабочей силы, которая стоит денег. Потеря клиентов - тоже убытки.

2. Hostia.ru виноваты в пожаре? (я сейчас про них говорил, а не про датацентр)

DileMMa:
ага.. но это не справедливо :(

С вашей стороны действительно так.

Но и хостеров можно понять, для чего такие пункты в договор вставляют.

Я только помню тему про wmz-host, где клиенты с тарифом за 1$ при простое 1000$ требуют. Вот нафига хостеру компенсировать убытки клиента в размере 1000$, если он за 10 лет на на его аккаунте столько не заработает?

P.S.: Да и hosting.ua можно посочувствовать. Из-за пожара в датацентре у них и так уже колоссальные убытки. Если ещё и возместить всем ущерб (причём который клиент рисует с "потолка", на 100% не проверить, сколько сайт приносил дохода), то смело можно квартиры сотрудников продавать.

Всего: 9394