Где вы такого начитались? Договор нужно читать перед заказом хостинга, у большинства хостеров явно прописано, что за убытки они никакой ответственности не несут.
А вы хоть про одного хостера слышали, который бы компенсировал убытки? Я - не слышал.
P.S.: Понимаю ваше недовольство, я бы тоже очень расстроился на вашем месте.
Чтобы у вас что-то украли, оно должно быть для начала вашим. Если с сайта украли информацию, то чтобы что-то доказать, контент должен быть заверен. (что он действительно ваш). Честно, я очень мало случаев встречал, чтобы владелец сайта такое делал.
Эти вопросы нужно датацентрам адресовать, видимо боятся их)
Himiko добавил 31.03.2010 в 09:43
Да знаю я всё про это. В принципе, сервера могут размещаться в датацентрах, где на это "закрывают глаза". Такие бывают, просто нужно у хостера сразу уточнять, как обстоят дела с варезом. У нас тоже на серверах в США есть несколько подобных порталов. Единственный случай, когда датацентр попросил убрать материалы - это случай с microsoft. Хотя сайты уже давно у нас.
Тут сложный вопрос. Тут скорее политика хостера и датацентра, где размещены его сервера.
Скажем, если хостеру ставят жёсткие условия, то он ничем вам не поможет. В случае не решения вопроса, ему просто "рубанут" сервера. И ему что, из-за одного клиента подавать в суд на датацентр и разбираться в правомерности действий?
Недавно, к примеру, был подобный случай, но только пришла абуза, что клиент что-то там украл. Мы встали на сторону клиента, т.к. доказать там ничего не смогли бы и при желании (да и ситуация спорная, кто и у кого украл). Но тут появился "злобный" сотрудник датацентра, который попросил удалить материал, типа "руководству проблем не нужно и если не согласитесь, могут заставить нас вырубить ваш сервер". Вот как тут быть?
Так же и по поводу вареза. На серверах в США на него обычно "закрывают" глаза, если это только ссылки. Но пришла абуза от microsoft, тут даже не разговаривали... дали 24 часа на удаление всех материалов с ними связанными. С microsoft ссориться никто не хочет)
К примеру, если абуза от microsoft, то никто не будет разбираться, ссылка там или файл на сервере.
На такое датацентры очень жёстко реагируют.
Поверьте, далеко не "оч много" занимается всякой ерундой, типа вареза.
Если вы уж встали на такой путь (размещение вареза), то будьте готовы к проблемам.
У нас процентов 10 всего.
Как пример - два сайта на DLE. Один с базой 200Mb, другой с 2Гб.
Со вторым можно так намучаться по нагрузке, что нафиг... (dle при большом объёме очень не быстрый, всплывают не оптимизированные запросы).
Так же и с WP свои приколы.
Да совершенно никакого.
Лично видел сайт, который при 100 униках в сутки ложил полностью сервер 2-х ядерный. Кстати, тот же WP.
P.S.: Хотя судя по "Сейчас хостинг от 1Gb, на всех тарифах ограничение (максимальный 7.5 % от 1 ядра Xeon E5320)", нагрузка не такая уж и большая от сайта ТС.
Только вот о нагрузке количество уников никакого представления не даёт.
P.S.: Можно присмотреть VIP-хостинг :)
