Речь не об этом. Я сравниваю свое хранилище (nas), где мы круглосуточно узнаем о всех возможных проблемах и чужие поделки, о работе которых приходится только догадываться.
Причем я не говорю, что у гугла плохо, но мне хочется полностью контроллировать ситуацию и всегда знать все о работе системы. Каждому свое.
1. Подобные шутки оставьте для своих "друганов". Нужно хотя бы знать человека, чтобы допускать такие шутки.
2. Тогда относитесь с уважением к мнению других участников форума. А то в топиках видно ваше мнение и дальше издевки над чужим с намеками на слабоумие других участников.
Здесь вопрос не ума, а практического опыта работы (собственного и успешных компаний). И речь не о врунах совершенно.
Мне сейчас сложно объяснить человеку, который "не в теме" про тонкую грань между враньем и правильным приподнесением фактов в нужное время и в нужном виде.
Вы бы закончили давать советы, т.к. слушать стоит только человека, который с помощью собственных знаний пришел к успеху в своей деятельности.
С вашей же стороны я не вижу ни успешного админа, ни бизнесмена. Я не утверждаю, что вы плохой админ, но на данном форуме я не вижу даже намеков на авторитет, который позволил бы людям видеть в вас человека, советы которого всегда по делу. При этом свои советы вы выставляете максимально дельными и всегда верными, пытаясь обсуждать даже с незнакомыми вам людьми тему, в которой вряд ли что то смыслите.
Можете предположить что я не умный, но моя успешная практика в разных сферах и приглашения для обмена опытом управления и продаж говорят об обратном. (я склонен к самокритике и поэтому сужу по взглядам на меня и мою работу со стороны) И естественно мне неприятна критика от человека, который ничего обо мне не знает + сам опыта в этом не имеет. Да и снова какие то издевки на тему ума и странные советы что то понять.
Вы либо укажите на причины, по которым вас нужно слушать и нормально воспринимать издевки с вашей стороны(странные намеки на ум, сарказм и прочее), либо стоит поменять модель поведения. Вы ничем не умнее других, хоть и складывается впечатление, что у вас мнение другое на этот счет.
Пока я не вижу никакого повода кому-либо прислушиваться к навязчивым советам человека с завышенной самооценкой(судя по вашим сообщениям). Куда лучше слушать людей, чей практический опыт и "авторитет" в данной сфере не оставляет сомнений.
Действительно, правильнее высказывать собственное мнение и понимать, что это не аксиома, а только ваше мнение, как делают и остальные участники форума.
Так по какой же причине ваши сообщения на тему ведения бизнеса не стоит считать бредом?
Вы видимо во всех вещах, в которых даже ничего не смыслите, выставляете себя ГУРУ?
Я с вами ничем не мерюсь, вот только я имею практический опыт как и администрирования, так и руководства (не только услуги администрирования) и не совсем понимаю ваше желание мне давать советы. Слушать можно только человека с бОльшим опытом. Так какой у вас опыт ведения бизнеса?
Если практического опыта у вас нет, то ваши советы уместны только за бутылкой пива с товарищами.
С вами даже на тему админства сложно спорить, т.к. складывается впечатление, что вам заранее известно, что вы во всем разбираетесь лучше других. А здесь еще и на тему ведения бизнеса даете советы, хотя я предполагаю, что опыт в этом у вас вообще отсутствует.
Не слишком ли вы высокого о себе мнения, что даете себе право давать советы и учить работать незнакомых вам людей? Вы заранее уверены, что знаете больше любого человека? Только такое объяснение приходит на ум.
В данном разделе только если аудит сервера.
1. Причем тут вранье? Вы никогда не увидите в новостях компании "мы криво все настроили и поэтому вчера чуть все не сдохло. Хорошо, что техник Вася увидел проблему и мы более-менее стабилизировали ситуацию. Петя, который накосячил, уже уволен, а мы надеемся до краха убрать остальные косяки" или "наша система оказалась крайне нестабильной и хоть вы не увидели проблем, но их у нас много. Сейчас мы все переделаем "на живую" и, дай бог, у вас все не пропадет"
К обману это не имеет отношения, но и афишировать такую информацию не будет никто. Ошибки бывают у любой компании, но никто не будет заранее себя загонять в убытки, разгоняя клиентов. Если же проблема явно создает проблемы клиентам, то нормальная компания действительно прокомментирует ситуацию и расскажет о предполагаемых сроках решения. (и то, подробности могут и скрыть). О "внутренней кухне" вам никто информации не даст.
И мне жаль, что вы это не усвоили до сих пор.
2. Меня удивляет, как вы умудряетесь давать "весомые" советы. Только почему мне нужно вас слушать? Чего добились вы, чтобы к вашим словам на тему ведения бизнеса прислушивались?
Мой практический опыт управления уже несколькими организациями подсказывает, что незнакомых людей лучше не слушать и полагаться на себя и собственный опыт.
Ваши доводы про устойчивость гугла точно так же высосаны из пальца. Как и мои доводы, что у меня за 4 года ни разу не потерялись бэкапы!
Только я о проблемах и устойчивой работе своего хранилища знаю наверняка, а по поводу гугла предполагаю по чужим отзывам.
Гугл мог как быть кучу раз "на грани краха", так и потерять данные небольшого количества людей. И никогда вы об этом не узнаете.
Вы заблуждаетесь.
Со стороны видно лучше, да и я общаюсь с многими с форума и в топике уже намекнули вам на это.
Я прошу завязать с оскорблениями. По поводу "самоучка" - это ваши домыслы и такие фразы меня оскорбляют.
А по теме - с вами нормально разговаривать почти никому не удается по причине вашей завышенной самооценки. Поэтому и желания вступать в диалог нет.
Я это давно заметил. Советую не продолжать обсуждение, т.к. только задеваете все сильнее за эту манию.
