Там ещё вчера всё починили.
На сколько помню, они все сервера клиентские потеряли разом. Потому что-то пытались восстанавливать...
Ну тогда ищите хостинг за его реальную стоимость, т.е. от 3-5$.
Моё имхо, что меньше бакса - это халява.
Если вы хотите такой же, как и был, то так и настраивайтесь на такой же. Чтобы потом не было "ищу ещё стабильнее самого стабильного хостинга за бакс" =)
P.S.: А если действительно у вас там 1 сайт на 10 Mb (ну или не сильно больше) с минимальной нагрузкой, то посмотрите хостинг у крупных хостеров. Может не в бакс, но в 2 вполне уложитесь. Где-то есть конструкторы тарифов...
А то сейчас поналетят "однодневки" с копеечными ценами и потом снова будете локти кусать.
Я в том сообщении дописал.
Перечитайте плиз.
Не думаю, что у вас такая ситуация, что хостинг за 30 руб. устроит, а за 80-100 руб. уже не реальная сумма.
А если вам честно сказать, что качественного хостинга с часто необходимыми условиями (нормально места на диске, кол-ва сайтов, саппорт грамотный, стабильность) просто не бывает? Вы же не поверите, а пойдёте искать дальше.
Если кто-то такое организовывает, то это не значит, что стоит брать это во внимание.
Вы с прошлым хостингом уже поняли, что такое хостинг за 30 рублей или нет? Вот если колбаса стоит 100 рублей, а я нашёл за 30 и отравился ей, то я уже не буду искать другую по 30. А вы продолжаете =)
Если бы не куча Г-хостеров, то и тем бы таких не было.
Вы же не пытаетесь себе искать бутылку пива за 4,5 рублей, чтобы с друзьями пива попить?
А хотя где-нибудь может и можно купить просроченного. Вот просроченное пиво найти сложно, т.к. государство с этим борется. Когда-нибудь такое и до хостинга дойдёт...
P.S.: Я вот считаю, что того же пива за 4,5 рубля не бывает и даже искать не собираюсь, хотя теоретически найти можно. Так может стоит понять, что и хостинга за 30 рублей в месяц не бывает? Бывает и то и другое, но оно нужно?
Только если вы возьмёте у серьёзной компании практически голый, с минимумом места на диске и для нулевой посещаемости.
Я об этом и говорил. Второе - государство должно помогать, а не наоборот, как часто у нас. Регистрируешь фирму и каждая инстанция (пожарная охрана, налоговая и т.п.) хотят найти какую-нибудь зацепку и как можно больше поймать с тебя денег.
Вы на столовую в колледже/институте тоже 30 руб. в месяц тратите? Думаю, что можно по 5 рублей в день экономить с маминых денег на еду и 150 рублей на нормальный хостинг наберётся за месяц.
Идите сразу на WebHost2.ru.
А как начнутся проблемы, так появится WebHost3.ru и там буде ещё стабильнее.
Лет так через 5 вы уже будете гордым челом, который нашёл самый стабильный хост за 10 центов в год(!). Может даже внуки будут там хоститься =)
У нас часто в России законы не "человеконаправленные" и люди с другим менталитетом.
Есть плюсы и есть минусы. Но я бы не сказал, что в России хуже однозначно. Некоторые моменты подправить (правда это практически не реально и дело не одного года) и будем лучшими =)
Хотя часто проблема в наших законах и в том, что ограны могут практически всё. Даже если что-то нельзя по закону, то это не мешает. Простого человека всё-равно послушают только в единичных случаях.
Мы можем делать хорошо и часто делаем. Но если бы от государства получали помощь, а не "по шапке", то было бы легче. Моё имхо, что государство должно только помогать в законных делах, а от Российского легче "по шапке" получить...
Тогда она просто не нужна.
ICQ клиенты хотят, чтобы (якобы) быстрее получить помощь. Но если саппорт "тормоз", то и ICQ тут не поможет. Если грамотная и оперативная тех. поддержка, то ответ на тикет обычно и 10 минут не ждут. А в ICQ минут 10-15 только пустого "трёпа" на тему "здравствуйте", "у меня тут проблемы", "а вы кто?", "что за проблема?", а "какой у вас логин?", а "а где посмотреть?" и прочее.
Тогда уж если хочется дать клиентом радость и предоставить мнимую скоростную поддержку, то она должна быть быстрее тикетов. Этого как раз и хотят клиенты обычно от ICQ.
