Может они и сделали не совсем облако, но отказоустойчивость и масштабируемость получить реально в таком подходе. Так же оплата за используемые ресурсы. А это уже хорошие плюсы по сравнению со стандартным хостингом.
Тот же оверсан похоже не решил нормально ни одной задачи по реализации.
Кто вам рассказал сказки, что у ISP всё крутится в пределах одной ноды?
Там минимум сайт живёт одновременно на 2-х.
Может покажете определение облако, которое все обязательно примут как 100% верное и источник уж супер достоверный?
Почему я должен что-то путать или не путать? Путают наши хостеры.
И облачные вычисления - это разделение одной задачи на нескольких машин. По какую-либо отказоустойчивость речь там обычно не идёт. А вот "облачный хостинг" - это уже другое.
И что в ISP от "не облака"?
"php как cgi" после установки из CentALT работать не будет. (на php 5.2.x по крайней мере такое дело)
http://centos.alt.ru/?p=479
Лично разговаривал с их программистами. Максимальная возможность - это миграция между нодами. Т.е. ресурсов больше одной ноды не получить никогда. Где здесь "облако"?
Himiko добавил 16.02.2011 в 09:26
Может лучше подскажете, что схожего между "облаком" от Оверсана и облачными вычислениями?
Из Википедии:
1. Термин «Облако» используется как метафора, основанная на изображении Интернета на диаграмме компьютерной сети, или как образ сложной инфраструктуры, за которой скрываются все технические детали.
2. Согласно документу IEEE, опубликованному в 2008 году, «Облачная обработка данных — это парадигма, в рамках которой информация постоянно хранится на серверах в интернете и временно кэшируется на клиентской стороне, например, на персональных компьютерах, игровых приставках, ноутбуках, смартфонах и т. д.»
P.S.: То, что облако (по идее) должно быть кластером я согласен. Речь шла о том, что в данный момент под этим словом подразумевают разные вещи. (в основном, общее у них - плата за используемые ресурсы).
А что такое облако? Это скорее не техническое слово, а маркетинговое. Поэтому облако может как быть кластером, так и не быть, имхо.
А Скалакси рядом с Амазоном даже не стоял. Там скорее оплата за используемые ресурсы, но никак не кластер и маштабируемость в пределах одной ноды.
А мы будем =) Правда услуга отдельная и не дёшево стоит.
В зависимости от движка сайта, объёма его базы и соответственно создаваемой нагрузки.
P.S.: За 5$ не выдержит)
Не умею я в атаку в её стоимости измерять =)
Смотря сколько будет ip-адресов, сколько мегабит, что за боты и т.п.
P.S.: 1000$ можно как за сутки потратить на атаку, а можно и за месяц.
Вам всё написали выше.
