Я имел ввиду "в целом". Т.е. 1300 Mhz CPU под VDS на "топовом" Xeon и Atom 1.3 Ghz - вещи разные.
Офигеть цены :)
А буква "a" в начале домена видимо потому, что seohosting.com занят =)
Ну это уже бред, имхо. Нет индексации - нет и клиента.
Ну если хостер не перебарщивает с оверселом, то 4 SAS-диска 15k rpm в RAID-10 будут быстрее и надёжнее работать, чем 1xSATA на каком-то атоме.
Да и мегагерцы у атома и у "топового" Xeon'а разные :)
Тут я уже говорю по опыту. Дейстсвительно улетали.
Пример:
1. Делается около 50 однотипных сайтов (разный контент, но выдранный по общему признаку и сайты внешне похожи)
2. Одинаковый whois, один сервер. Никакой перелинковки не делается. Сайты были чисто под сапу и ТиЦ наращивался внешними методами
3. Сайты разносятся по 10 штук на 5 ip-адресов. (всего 1 цифра в ip отличается)
4. Через какое-то время вылетает один сайт и через какое-то время остальные 9 с этого адреса.
5. Другие сайты спокойно живут ещё несколько месяцев, пока банить не начали подобные сайты по другому признаку =) (видимо уже сразу Яндекс стал определять, что это явно ГС =))
А с сеткой (перелинковка) понятно, что есть другая лёгкая возможность "спалить" её целиком :)
Естественно, я в этом и не сомневаюсь =) Я веду к тому, что ГСы с одного ip могут в бан улететь сразу пачкой. (их связывал только этот общий признак. Ну и внешний вид и контент конечно =))
Himiko добавил 27.04.2011 в 06:16
Я видимо не верно выразился. Сеткой я назвал однотипные сайты, которые делались скриптом сразу пачкой. (никакой перелинковки)
Так речь о том, что только с одного ip-адреса ГСы попали в бан. Другие такие же ГСы на другом ip остались в индексе.
Я не говорю (как тоже считать привыкли некоторые), что из-за одного ГСа на Ip в бан попадают все с этого адреса (включая белые проекты). Я говорю только о том, что сетка ГСов может палиться, если она на одном ip. (судя по фактам, может и ошибаюсь)
Может, но уследить за каждым клиентом уже не в силах. (когда на одного саппортера 300-400 клиентов и т.п.). Тогда проще автоматикой блокировать аккаунт, на который пошла атака.
Про один ip (если там только сетка) - такое было. 2 ip-адреса с только одной отличающейся цифрой и в бане только сайты с одного ip. Причём сначала один, а потом разом и все. Такое видимо есть. А вот то, что определяют принадлежность к конкретному серверу - это бред, имхо.
Тем более, что у меня были все сайты с одинаковым whois, на одном сервере и Ip-адресами в одной подсети. В бан попали только сайты с одного ip-адреса. Видимо действительно есть такое, что из-за бана одного сайта, могут найти и другие подобные на данном ip.
А в SEO много параноиков, когда пытаются скрыться такой кучей способов... даже логика иногда совсем не понятна :)
У каждого свой бизнес. Мы бы не стали настраивать фильтры и отбивать атаки на дешёвом хостинге, но сейчас у нас vip-хостинг и тут можем помочь. Работа администратора и трафик тоже стоят денег.
