Можно сделать, но пока массовость вряд ли получите.
А если 90% (в чём не удивлюсь) будет требоваться 5.2?
Есть категории:
1. Кому пофиг и его сайты работают на 5.2 и на 5.3 одинаково (такие движки есть, но всё не проверить и последствия всё же могут быть)
2. Кому 5.3 сделает сайты неработоспособными (достаточно много)
3. Кому 5.3 нужен для адаптации движка и проверку работы его на новой версии (таких встречал 1-2 человека)
4. Кому 5.3 нужен для того, чтобы сайты работали. (таких очень мало. На нашем хостинге ещё ни разу(!) не просили 5.3 версию)
Если вдруг решите 5.3 ставить, то лучше сделать возможность использовать и 5.2 и 5.3, имхо.
Далеко не все, иначе бы обновлялось бы большинство.
Я собственно ни к чему и не цеплялся. Что написали, то я и увидел.
На то и форум, чтобы по разным вопросам высказывать своё мнение.
Хотя да... несколько не учёл.
Датацентр Leaseweb.com
ip-адреса принадлежат похоже /ru/forum/611292
Гигабитный порт на каждую VPS? Это я отстал от жизни или вас не так понял?
150-200$/мес за первый и 200-250$ за второй норм?
Да сферы не очень смежные. Вот от хостинга к доменам уже другое дело. Наоборот - несколько другие задачи. Я в плане технической реализации. Одно - когда хостер через API крупного регистратора регистрирует домены, а другое - когда регистратор начинает заниматься хостингом. (я полагаю, что специалисты достаточно разные. Да и задачи/настройки массового хостинга несколько другие). Тут и руководству не так просто будет, имхо.
Ничего плохого не хочу сказать ни о ком, это чисто моё ИМХО.
Himiko добавил 14.08.2011 в 16:41
+100500.
В последнее время часто предлагают заняться якобы смежными задачами, вложиться в какой-либо бизнес и т.п. Я примерно тоже самое говорю по этому вопросу.
