seoDemon

Рейтинг
11
Регистрация
28.08.2008

Ank, статистика обновляется раз в минуту.

В разделе "Токены" пока вообще не обновляется - сегодня сделаем, но в отчётах http://partner.slushai-knigi.ru/report/ всё актуально.

ICQ: 567852850

это реальный способ заработать, если трафик вашего сайта состоит не только из ботов :) конверт хороший, не упустите возможность!

средняя стоимость конверсии 60 р.

Romp:
А корректировка алгоритма и изменение позиций это не АП?
Простите за столь глупый вопрос! :-)

Ап - это когда Платон Щукин лично нажимает педаль под роялью.

Drakasmit:
Вы нам и не палите свой проект, просто объясните как действовали, как кликали, какой запрос был, на сколько позиций поднялся сайт. А то изначально вами дано только: кликайте и будет вам топ - что выглядит более чем глупо, о чем уже неоднократно сказано выше

Был в топ-3 больше года по запросу 500к в месяц. Сайт начал проседать при том что ссылочная масса наращивалась такими же темпами. Просел до 8 позиции. Контент на сайте долго не обновлялся, что сильно повлияло на лояльность аудитории. Ядро сайта сократилось, время пребывания на сайте сократилось, кол-во просмотров на одного уникала сократилось. Никакими ухищрениями поднять сайт не удавалось в течении уже трёх месяцев, пока не подсказали вариант про CTR в выдаче. Пришлось прошерстить довольно обширный контакт-лист аськи, две недели мучал человек 50 с кликами по выдаче. За два апа сайт вышел в топ-4. Я не верю в совпадения. Это не факты, но это опыт.

$hash:
Ну тогда факты в студию 🚬
У партнера была похожая идея, однако по указанным в топике причинам идея несостоятельна.

Может я что-то пропустил, видимо упомянутый Вами топик, но ни одной причины несостоятельности озвучено не было. В основном сообщения вида "сам дурак" ) Скорей тут были озвучены мысли в пользу этой идеи. То что Яндекс стал отслеживать клики задолго до того, как они стали публичным в панели вебмастера, то что в Директе ранжирование на основе не только ставки, но и CTR, то что сайты в топе проседают даже при наращивании ссылочной массы.

Psycho:
Ну если Вы не готовы представить эти факты на суд общественности, то не стоит утверждать об очевидности тезиса для неё, так?
Если Вы хотите что-то доказать, то доказывайте фактами.
Если Вы доказывать не хотите, а лишь пришли заявить о том, что Вы самый умный и владеете "тайными знаниями" (хотя, скажу Вам по секрету, владельцы "тайных знаний" обычно так не делают), то будьте готовы лишь к плевкам и насмешкам.
Тем более, Вы в курсе, что Вы далеко не первый, кто это заявляет? Более того, был даже такой топик совсем недавно.

Это лишь пища для ума, для ТС и для аудитории. Вы сторонник форума в энциклопедическом виде? Ну это не википедия в конце концов. Не все готовы палить свои прожекты на сёрче как бы это ни звучало :)

Psycho:
То есть Вы считаете, что заявленный Вами тезис очевиден? То есть у Вас есть факты, это подтверждающие?

Смотря для кого. Для меня да, очевиден и есть факты это подтверждающие :)

seoDemon добавил 15.04.2009 в 01:14

Neoman:
А меня всегда умиляет тот факт, когда люди выдвигают какие-то свои воззрения и никак не могут их подтвердить. Я могу подвердить (как и любой здесь, кто всерьез занимается поисковым продвижением), что работают методы оптимизации сайта, наращивания ссылочной массы. А вот вы не можете, значит вам нечем подкрепить ваши доводы.

Никто и не говорил, что ссылочное перестало работать. Речь об ещё одном факторе ранжирования.

Neoman:
Докажите примером. Готовы эксперимент провести? Давайте проведем его в совсем неконкурентной тематике по НЧ. Готовы?

И во что это тогда превратится, если всё это разложить по полочкам? Нет уж проверяйте сами. Меня всегда умиляет полное отрицалово даже очевидных вещей у большинства "специалистов". Пусть всё так и остаётся, ибо только такое положение вещей ещё спасает поисковики от полной дискриминации.

В общем те кто работал с Яндекс.Директом всё поймёт, остальные учите матчасть :) Удачного тыканья )

staf888:
Чисто на мой взгляд, если что и можно из этой серии использовать, так это длительность сессии или глубина просмотров. Если сайт релевантен запросу, то пользователь проведет на нем какое-то время, посмотрит инфу, если нет, то сразу уйдет. Чисто теоретически, это был бы довольно неплохой фактор ранжирования.

Поисковик ничего не знает про посещаемость сайта и тем более про глубину просмотра и пути по сайту. Он знает только про переход со страницы поисковика. Если бы Яндекс сделал обязательным наличие своего кода на странице сайта, чтобы присутствовать в поиске, то такая система и работала бы, только ресурсов для обработки данных требовалось бы на порядок больше.

123 4
Всего: 35