Полно банков у которых свифт не заблокирован, b нет комиссии в 200 баксов как была у Тинька. Тот же Райффайзенбанк. Прием свифта в долларах на валютный счет порядка $20. Только при открытии счета не нужно соглашаться на страховку.
Создал канал, где занимаюсь фотомонтажом, одобрят ли монетизацию? голоса нет, под музыку.на форуме гугла видел топики что не одобряют монетизацию если не показываешь лицо.Также хочу создать голосовой канал, вопрос тот же.. по сути будут картинки/видео с бесплатных стоков и озвучка голосом текущих новостей.
Можно примерно посчитать сколько просмотров нужно набрать для 1000 подписчиков.
Пошарив socialblade выходят такие цифры (для 1000 подписчиков):
Тематика английский язык: 77 000
Котики: 600 тыс (на канале только 2 видео и 1 млн просмотров)
Деньги: 170 тыс
Котики 2: 370 тыс
Кулинария: 150 тыс
Ин. языки: 70 тыс
Итог: Для набора 1000 подписок, если тематика не развлекательная в среднем нужно до 200 тысяч просмотров. При этом автоматически преодолевается порог 4000 часов, т.к. при длительности ролика 3 минуты это 80 тыс просмотров.
Сумма потерь не большая от 20 до 200 долларов, единоразово.
Вопрос только в том, можно ли заработать на хайповом ролике, который наберет миллионы просмотров. Если монетизацию будут проверять 3 месяца то однозначно нет. И это не учитывая пройдет ли канал ее вообще).
Vauquelin, благодарю.
P.S. Ариал, конечно, не гельветика, но уж лучше чем каракули :)
Мне кажется, что не в кодировке проблема, поскольку на картинке, видно, что если подключается другой шрифт, проблем в отображении кириллицы нет.
Кстати, если скопировать текст из каракулей Ctrl+C и вставить в блокнот, то появляется обычный русский текст.
Выжигаете моск нереально.
Есть платные шаблоны, покупаете, получается чистый код. Есть шаблоны авторские, покупаете, получаете грязный код (авторские ссылки), причем закодированные. Суть заключается в том, что автор создает шаблон, а потом продает авторскую ссылку за 50 баксов и прогоняет свой шаблон по тыщи сайтов.
Чтобы убрать эту ссылку, заходите на nulled, там бесплатно все раскодируют. Или качаете чистые шаблоны и не паритесь, к счастью гугл это позволяет сделать.
Вообще лучше не показывать, что было ДО. Потому как восприятие меняется.
Первая симпатичная, а вторая треш.
putiput
А если домен сайта зарегистрирован на левое лицо то и подавать не на кого будет?
По подобному алгоритму живут же политические сайты.
Если при загрузке изображения пользователь ставит галочку, что берет на себя ответственность за загруженное фото (спец. составленный договор). Владелец домена в этом случае несет ответственность? Неплохая схема получается, подстраховка своего рода.
Мне диз понравился, но думаю что сам сайт не вызывает интерес из-за шаблонности структуры, своей простоты(простой блог).
