Оцените обработку фото.

123
[Удален]
#11

для первого раза сойдет но для портфолио... да помилует вас господь :)

N
На сайте с 23.03.2009
Offline
279
#12

Подсветка фонариком это какая-то деревенщина. Лучше без неё.

Портфолио доменов (http://www.webindesign.ru) и беспорядочные деловые связи (/ru/forum/342129). Новые каждый день. Продажа всего портфолио доменов (http://www.webindesign.ru/all.php).
vandamme
На сайте с 30.11.2008
Offline
675
#13

да, вторая фота - тихий ужос

C
На сайте с 26.08.2008
Offline
103
#14

Вообще лучше не показывать, что было ДО. Потому как восприятие меняется.

Первая симпатичная, а вторая треш.

------------------------ http://free-lance.ru/users/rebut (http://free-lance.ru/users/rebut)
S8
На сайте с 07.10.2010
Offline
14
#15

Работа номер 1.

После: Лучше

Работа номер 2.

ДО: Лучше

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#16

Полный и безоговорочный пипец.

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
F
На сайте с 16.01.2010
Offline
267
#17

Оригиналы лучше.

Datot
На сайте с 09.07.2007
Online
1065
#18

Чтобы интересно обработать фото, надо самому сфотографировать оригинал, и сделать изменения (коррекцию, ретушь и т.п.) ТАК, чтобы новые изменения соотвествовали ЗАДАЧЕ, и не смогли получить при съемке.

Обе работы бездарность на грани помойки.

Накрутка ПФ без последствий https://t.me/karkali ГРуппа полезных сеошников. Гибель яндекса https://tunnel.ru/post-yandeks-vchera-segodnya-i-proshhajj
M1
На сайте с 13.02.2007
Offline
123
#19

Вторая фотография была симпатична, зря вы её изуродовали.

alexfray
На сайте с 21.08.2009
Offline
83
#20

Обе обработки ужасные, да и зачем этим фоткам обработка?? лучше тренируйтесь на людях, возьмите фотку страшной девочки и сделайте из неё конфетку, это более полезный навык.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий