То есть получается:
1) Для продвижения в выдаче тематика доноров не имеет значения
2) Не имеет значение количество ВС со страницы-донора (???)
3) Угадать потенциальную полезность донора с достаточно большой вероятностью невозможно, а если кто это умеет, то тему не спалит. Поэтому проще копировать ключевых доноров у более успешных конкурентов.
Так?
одному мне кажется, что тема создана ради контекстной ссылки в первом посте? 😕
в вебмастере за две минуты количество ссылок выросло с 1000 до 2000
это нормальное состояние данного сервиса или из-за апдейта?
ЗЫ только сегодня зарегал сайты в я.вебмастере, не во всех баго-фичах разобрался : )
пошла движуха
1-3 позиции вверх по некоторым запросам за пределами десятки
по трем сайтам вообще никаких изменений
хы. в сайт-аудиторе позиции такие же, как были вчера. реальная выдача так и не приблизилась к показателям сайт-аудитора.
выдача более-менее обновилась
чистый плюс по сайту, который двигался жирными ссылочками с ручным написанием анкоров, по двум другим - плюс-минус те же позиции.
надеюсь, это не конец апдейта
кстати, с чем связано неправильное определение позиций в Яше сайт-аудитором? по сайт-аудитору сайт на 41-ой позиции, а если просто вбить запрос в Яшу - сайта нет в первых 200.
А почему бы и нет? Если у сайта плохой сниппет и пользователи на него не будут тыкать - какой смысл для поисковика держать такой сйат в топе?
schegloff добавил 14.10.2008 в 02:43
Стыдно признаться, но от людей, к SEO отношения не имеющих. Правда, поработавших в Яше на позициях низшего уровня и нахватавшихся там каких-то слухов : )
Количество ссылок тоже можно накрутить, чем большинство успешно и занимается. Тем не менее, ссылочная масса является одним из главных способов ранжирования.
не работает полуавтоматический режим
поставил 3 дня назад - ни одщной ссылки не куплено
примечательно, что не работает только на одном из двух сайтов проекта
