Вопрос про качество ссылок

schegloff
На сайте с 25.08.2008
Offline
178
700

Посмотрел Яззлом бэки одного из лидеров по запросу "пластиковые окна". Всего ссылок в пределах 100, много жирных морд, суммарная стоимость $$900-1000 за месяц. А по нужным мне запросам бюджет у сайтов $$300-500, ссылок у всех больше 1000, большинство дешевле 50 центов в месяц.

Собственно вопрос - какой подход правильнее: много дешевого или мало качественного? Бюджет порядка 500 баксов.

bulanov
На сайте с 29.08.2008
Offline
69
#1
schegloff:
много дешевого или мало качественного?

Присоединяюсь к вопросу. Один мне написал что лучше много худых, а другой мало жирных.

Подпись
Дрозофила
На сайте с 01.08.2007
Offline
200
#2
schegloff:
Собственно вопрос - какой подход правильнее: много дешевого или мало качественного? Бюджет порядка 500 баксов.

Минимум бюджета, максимум мозгов

1. Понимание СЕО приходит после пива. 2. Незнакомый мальчик жестами объяснил, что его зовут Хулио. 3. Причина по которой я на этом форуме https://pressair.ru (https://pressair.ru)
bulanov
На сайте с 29.08.2008
Offline
69
#3
Дрозофила:
Минимум бюджета, максимум мозгов

Дрозофила, опять загадки. Скажи прямо, что лучше

LepRiKonS
На сайте с 13.07.2007
Offline
44
#4

bulanov, почему загадки? Дрозофила, сказала очень верно, а именно "самое главное - это какая голова у человека". Как минимум к

Дрозофила:
Минимум бюджета, максимум мозгов

надо стремиться.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#5
Дрозофила:
Минимум бюджета, максимум мозгов

+1.

Лучше комплексный подход. Куча мелких и меньшая куча сильных. Мелкие - для самых важных НЧ, сильные - для СЧ и ВЧ.

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
delpher
На сайте с 29.01.2007
Offline
139
#6

Невозможно на 100% быть уверенным что жирные ссылки себя оправдают, лучше комплексный подход.... каикх ссылок надо больше покажет время....

[Удален]
#7

Покупать "жирные" ссылки или "худые" - некорректный вопрос. Нужно покупать и те, и те.

Все зависит от того, что Вам нужно - ВЧ ("жирные"), НЧ ("худые"), или СЧ ("жирные" и "худые").

schegloff
На сайте с 25.08.2008
Offline
178
#8
The WishMaster:
+1.

Лучше комплексный подход. Куча мелких и меньшая куча сильных. Мелкие - для самых важных НЧ, сильные - для СЧ и ВЧ.

К этому варианту и склонялся. Поэкспериментирую с разными пропорциями для разных запросов.

Просто думал, что, может быть, есть какие-то общеизвестные правила насчет жирности ссылок : )

Arda
На сайте с 06.06.2008
Offline
11
#9
CMS_Master:
Покупать "жирные" ссылки или "худые" - некорректный вопрос. Нужно покупать и те, и те.

Все зависит от того, что Вам нужно - ВЧ ("жирные"), НЧ ("худые"), или СЧ ("жирные" и "худые").

100% +1

иначе просто лишние затраты - не эффективно.

Новости (http://newsss.net/)
30let333
На сайте с 28.10.2007
Offline
103
#10

мне тоже интересна данная тема...

а если много (порядка 400-500) ссылок с внутрених страниц, с высоким тИЦ и PR, то по ВЧ можно продвинуть?

Система управления выдачей Поисковых Систем (http://seopult.ru/ref.php?ref=3ab59fd00219beba)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий