Если уж начали тему, то та же неразбериха получается и с доменами.
Пример:
Работаю в системе как ВМ, на моих площадках принимаю 3 ссылки, но только на 1 домен. Постоянно приходят статьи, в которых 2 ссылки, но на 2 домена. Думал, что система глючит, но явно все получается из-за выборки. О. отмечает галлочками в задании макс (3 ссылки и 3 домена) и приходит все.
... и в мое полезрение не будут попадать площадки, которые размещают 2 или 3 ссылки, хотя и я, и они были бы довольны разместить только 1 ссылку.
... и теряю площадки с 3.
Проблема в том, что я бы сам не догадался, что если мне нужно разместить 2 ссылки, то нужно отметить галочками 2 и 3, чтобы получить нужную мне выборку. Отметил бы галлочкой только 2, получил бы ненужные мне 1 и потерял бы 3.
Сейчас уже все ясно, но сдается, что много О., которые не читали Вашего объяснения здесь, будут продолжать отмечать галлочкой только ту цифру, которая им нужна конкретно.
Мне лично непонятно почему выборка такая. Если я О. и хочу разместить 2 ссылки, то меня интересуют сайты ВМ, которые размещают по 2 или 3 ссылки. Тот, кто размещает три, разместит и две, а вот того, кто принимает статьи только с одной ссылкой, мое задание не заинтересует.
Сдается, что скоро, помимо персональной выдачи, будем чекать и персональный PR :)
Авторство - неотменимый атрибут "важности", т.е. оно всегда влияло на PageRank и (е)то правильно, тут спора нет (я влез в тему только из-за "ergo-serp"). Как Гугл , однако, определяет и будет определять авторство, будем читать еще в сотне будущих статей.
Ну если подпись непонятна, то объясню по-другому.
PR отмечает "важность" (цитата) страницы. А позиция в ранжировании показывает адекватность запросу.
PR нужен, чтобы объяснить мою подпись :) Извините за поломку.
PR не влияет на SERP. Алгоритм ранжирования различен от алгоритма PageRank. Общее у них - ссылки, которые помогают и позициям в ранжировании, и повышению PR. Но если А помогает B и C, то не следует, что B помогает C.
Путаете причины и следствия.
А статьи читал внимательно. Не заметил, чтобы их авторы грешили подобными суждениями (что PR влияет на ранжирование). Фишкин бы не позволил подобную ересь :)
P.S. и не "ты"-кайте, пожалуйста. Спасибо.
Слово "следовательно" немного непоследовательно. С каких пор PR влияет на ранжирование?
