Harius

Harius
Рейтинг
259
Регистрация
24.08.2008

Много страниц сайта Яндекс не индексирует, пример http://www.trutravel.ru/2012/10/417/

поэтому сервис и предположил что это дубли страниц (дубли контента, страницы без контента и проч)

Присущ:
Меньше больше и луна влияет ))) Вот только на это ставку делать все равно, что спорить про можно ли встретить медведя в мск или нет, 50/50 можно встретить, а можно и не встретить.

Я думаю вы просто недооцениваете, так как эффект не сразу проявляется , а когда проявится можно не понять от чего именно это произошло. Это еще один фактор которого может не хватить при подходе к топу при прочих равных..

К тому же много не тематичных ссылок часто (при опред. условиях) достаточно палевно для донора и он может перестать работать.. шансов на это гораздо больше - если например на сайте про авто, ссылки на медицину, кулинарию, недвижимость и проч..

Присущ:
Он их наоборот очень учитывает, только не на прямую. То есть на продвижение по бренду (до определенной массы) влияние меньше чем на продвижение по другим запросам, которые не связаны между собой так как может учитывать релевантность алгоритм о коем речь.

Здесь он не грязнее, чем любой другой в этом направлении.

Понятно, похоже на правду

Ну вот, влияет же , меньше больше, но влияет положительно

Присущ:
Чего7)))))) Аффилированными???? Покажите мне хоть один сайт дилера, который является аффилиатом сайта официального дистрибьютора брендового товара? Вариант сайты представителей, когда компания торгует не своим товаром, а товаром головного офиса, не в счет.

ну это не совсем аффилированность

ПС полюбому видит их связанность и может запросто не учитывать ссылки, например

надо делать чистый эксперимент, здесь её нет

Присущ:
Вам был дан пример( для яндекса, если занимаетесь хоть какой то, хоть поверхностной аналитикой, то из него все понятно.

Что понятно? что яндекс посчитал их аффилированными?

вообще пример какой то сомнительный

Присущ:
Логично, но не более, чтоб впарить новый вариант SR - потянет.

Ну это опять же голословное утверждение, для яндекса тематика играет роль..

Присущ:
Там Блог сервиса проверки хт. Не вижу смысла обсуждать здесь усовершенствованный аналог rl от винка. Тем более что сама по себе эффективность не всегда находится в прямой зависимости от релевантности в рамках возможного функционала оценки, который может себе позволить сервис к вам имеющий прямое отношение.

Тема про выбор ссылок и тематичность в том числе

помоему логично что ссылка "двери" будет на доноре, где двери упоминаются на большом количестве страниц и соответсвенно донор получается тематичнее

Присущ:
Первый уколоть был ваш и ссылку на сервис вы приклеили, так что вы и завели разговор про хт. Извините, если вы и в правду ожидали прямой ответ с формулой. Продаете хт без описания, и продавайте.

Вы по ссылке переходили? там речь совсем про другое

Присущ:
Начиная с качества материала и тд. Без учета траста от xtool (

ps. Что ваш сервис только научился считать количество знаков, что вы так удивились, что не объем, или если не вы то кто?! $)

Не я завел разговор про сервис, но если уж вам понадобилось безосновательно уколоть то придется ответить

в xt страниц учитывается как раз качество материала по яндексу, а ваш подсчет я бы тоже посмотрел еще..

Я и вопросы задаю потому что мне эта тема интересна и мы постоянно добавляем новые бесплатные фичи в свой плагин, но с вами похоже разговора не получится.

Всего: 2489